博文
一次学术不很端的行为得逞
|||
今年的自然科学基金申请，俺们忙里偷闲，玩了一次学术不很端【这个不是学术不端吧，所以我把它叫做不很端】。
其实说来很多学者都干过，那就是帮朋友写基金项目申请书（申请书里没有自己的名字），现在知道结果了，不幸被资助了。
记得YC说自己几年来一直连续帮一位老师写申请，结果是屡屡碰一鼻子灰，而去年偶尔不帮人家写了，自己写自己的，人家写人家的，最后是都被资助了。搞得她很尴尬，就怕被那位老师看做是那类干活不卖力的同事了，否则怎么会出现你帮忙的时候人家没丝毫正面的效果，而你不去帮别人帮，只玩自己的，结果就能上榜呢。
帮朋友怕就怕会出现这样的结果，你都没法解释。
我在第一次拿到国家自然科学基金的时候，有几位小老弟还向俺打听过咋写才中，俺们就云山雾罩的说了一通，其实，我自己都不知道自己怎么就中了，因果关系模型根本就建立不起来。
再后来就是连续的不中，尤其是我2004年之后开始做应急管理的时候，屡屡不中，再后来，组织孩子们一起弄了一个申请书，没抱一点希望，结果就中了。“真他母亲的”，我骂道。
今年没有申请任务，朋友就提出让我过去帮忙，我懒散得很，说可以，但是你别封闭我，让我自由，然后一夜之间帮人家写了一个本子75%的内容，就第一部分研究意义和文献综述那块没涉及。
前几天听到结果，说项目立了。我就纳了闷了，以前也帮过朋友，还曾经用心封闭过，带着一堆文献奋笔疾书多日，屡屡就遭遇当头一棒——莫非每当我想认真的时候就得不到任何积极的结果，而开始玩“一夜完成一个申请书”的时候，反而会可以？！都不知道基金委咋啦这是。
如果您老啥时候想让我帮忙写一个俩的，俺们会同意，但是，事先说好，一份申请书我只写仨小时，中的概率99%，超过这个时间肯定没效果。这可不是俺不认真，是模型告诉俺得这样的。
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-477394.html
上一篇：自然基金中了后不少朋友会发个消息，咋没人说我们拿到973了？
下一篇：《现代应急管理技术与系统》全书目录在此！
