??在网上行走，其实会经常被讥讽、嘲讽、讽刺、嘲笑。

??所以在网上的人很多具备很好的免疫能力，看到否定意见或一笑置之，或不理不睬，其实都算是理性的态度了。

??我行走于网上写文章已经4年了，自然也一样会遇到这样的情况，我也会不时地一笑置之。但是，有时候，看到几句啥都没有的纯属结论性的跟帖，会觉得很无奈、无聊、无趣。很高兴的时候也会反唇相讥一下。

??这不，就又遇到一个讥讽的口气称呼我为人才的一个跟帖。

??这个人看意思不时关注我们的讨论班，但是，不提建议性的意见，倒是把我们不断开讨论班并把这样的消息发布的情况心怀XX之意。我就只好讽刺一下他了——

??这位匿名的先生，蒙您老人家能持续关注我们的讨论班，我只能非常感谢，尽管你关注的其实只是一个题目，而不是内容。

??一般情况下，我会把那些本行当里关注我们研究内容的朋友叫做同行，他们往往是对这个领域确实有兴趣，而且有空的时间也愿意给我们提些建议性的意见，这些同行的意见我们非常重视，一般情况下，只有提出来，我都会长文答复，或接受意见，或进行解释。

??但是，一定存在一些只看我们的论文题目（或博文题目）而不看内容，但是却很奇怪地愿意持续关注我们，且不断地给我们提出豪无价值的批评意见的人，一般情况下，这些人没有资格成为同行或一般意义下的学者，我都会称他们为我们应急管理研究的fans，在我看来，fans是非理性的，其行为也是不可理喻的。

??（by the way，fans翻译成“粪屎”你觉得恰当吗？）

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-43213.html

上一篇：《东游记》之——如果在韩国经常不洗澡的话
下一篇：《南游记》之二一——悉尼：城市外在还是城市精神【下】