俺隔段时间就想表达一次孝心。

　　原来的孝心打算是：让我爸爸妈妈看遍全北京的所有影剧院。事实上，也一直在努力，我想我爸爸妈妈去过的影剧院应该至少有20多个了，包括话剧的圣地——首都剧场，能够充分体现出政治高度的人民大会堂，建筑古怪的巨蛋——国家大剧院，其他还有民族大剧院、解放军剧院、梅兰芳京剧院（不过看的是昆曲），中山音乐堂、海淀剧院，北大百年纪念讲堂（因为离得近所以去过多次）。

　　电影院没有去太远的，但是双安商场对面那个北京唯一的所谓五星级电影院还是去过的，其他则是金逸、美嘉啥的。

　　因为我知道老爹老娘都是节俭的人，所以，都是现斩后奏，直接买票然后快到演出的时候再突然告知。后来，我那过于节俭的妈妈觉得这么折腾不行，正告我：如果再这样不奏请就买票，则以后坚决不去。

　　害得我不敢再造次，只好隔段时间买张电影票。所以，《阿凡达》啥的，我爸妈都没落下。我妈妈还惊奇说《阿凡达》里的树叶似乎触手可及呢，我就劝道：你看，如果不看怎么会知道如何神奇的效果呢？

　　好，以上属于自我表扬，是本博文的主体。接下来说一句跟题目有点关系的话题。

　　看到《大笑江湖》，我以为怎么也得有《三枪》的喜剧效果，至少会让爹娘乐乐吧，也就断然决定买张票给他们。

　　今天去看了，我下午回家问感受，我爸爸说：这世界上还有比这更差的电影吧？

　　我就吃了一惊——难道那么多的影评人都是弱智或被买通的？

　　后来推断了一下，发现俺爹的评价应该更靠谱些。

　　那次在大雪天里去五道口电影院看《满城尽带黄金甲》电影后回到家里，我爸爸惊叹道：张艺谋真敢玩，真能玩，真会玩，真败坏。不过电影还是很好看的。

　　我又随后问了个艺术问题：演员的演技还好吧？

　　我爸爸说：巩俐不错，其他也都算各有特点。

　　我就随后去看了《黄金甲》，发现还真如我爸爸所说，就觉得没浪费。

　　我爸爸妈妈看了《阿凡达》之后，我回来再问，我爸爸评价道：我觉得这是技术不是艺术。

　　而我此时已经在欧洲看了这部电影了，发现我们爷俩的看法又一致了。

　　《山楂树之恋》看过后，我继续询问我爸爸的观点，他认为还不错，而且对当时的社会背景的讽刺也很到位，比如，年老的村长帮着下乡的学生们背行李，比如，只有4个贫下中农组队欢迎前来农村调研的学生们。都够讽刺。

　　在这样的背景下，我在还没有看过这部电影之前写了《山楂树之恋》的影评，随后还是有机会去看了看，发现我根据我爸爸的转述写的影评基本不需要动一个字。

　　在这样的情况下，我准备坚决不去看《大笑江湖》。即便如我爸爸所说——里面有几句现代话故意搞笑的内容，他当然也说“其实没有一点可笑之处”，整场电影他老人家一次都没笑。

　　赵本山们看来还是很失败的，有张艺谋带着的时候还算在拍电影，没有了这样的导演，那就是糟蹋胶片了，当然，现在是数字，那就是浪费数字存储空间了。

　　您老去看不？我建议也别去浪费时间了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-392398.html

上一篇：上月准备对付老曹的几首歌
下一篇：借鉴军队经验，优化我国政府应急管理机构