||
到了研究生答辩的时期。
也有幸友情客串了先后一共14位研究生的答辩。
应该说,14个人肯定个个不同,答辩也各富特色,优点就不去夸奖了,说说观察到的答辩过程本身存在的几个问题吧:
一、过度自信
二、18分钟的陈述时间在内容上分配不好,有些同学15分钟响铃时还没有阐述到自己的研究贡献。
由于中国目前研究生教育的特色,那就是人数太多,所以,不可能一天就听一个人的答辩,一般都是批发式答辩,这是只能在最短的时间内把问题和解决交代清楚,尤其是自己提供的解决方案独特之处。
一辈子就干一次的事情,事先还是需要练上一练。
三、避实就虚
管理学科的硕士论文,很容易显得虚,难有数据支持结论,于是,不少的策略就是调查问卷,尤其是涉及到人力资源管理和侧重于心理学研究的内容。
这样,论文就很容易地成了调查问卷的分析,结论似是而非不说,也很难出现一些例外的知识。
那么,“实”在何处,如何能够体现出显得稍微硬朗一点的研究,我有点困惑。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-12 03:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社