??我觉得，看科学网最有趣的一点就是能看到自己熟悉或逐渐熟悉起来的人到底在关注啥问题。
??这些问题其实大家在私下里不会谈到，或者即便谈到也是浅尝即止，不可能象文字那样把事情说得很清楚。
??可是，科学网应该说些啥呢？我看到有人反对说以下的事情【别人认为，不是本人论点，因为本人以下六个方面都在博客里说，嘿嘿】：
??1，个人的家庭私事。觉得科学网这么宏伟的殿堂，怎么适合把小儿尿床这样的事情说出去呢？
??2，自己的理论成果。那不成王婆卖瓜了，自卖的瓜应该让别人品尝后得出结论，而不是自己在那里高声叫卖。
??3，专业性文章。即便不是谈自己的研究，也有不少人喜欢谈领域进展，由于很多人不是该领域的（其实是绝大多数人），所以容易曲高和寡。
??4，吵架容易伤感情的事件。要以“和”为贵，任何容易造成伤感情的话题最好都别提及。
??5，对某个人的谈论。有不少人觉得应该论事，而不应该论某具体的“人”。
??6，风花雪月。也不应该谈，否则和社会上的网站有何区别。
??我们会发现，如果让大家都列一下自己反对的话题，这些话题的集合就是全集，也就是说，科学网应该关掉，一句话不说才正好。
??这样，就难了！实际上，个人觉得，科学网的讨论最好不去设置或引导大家脑子里有禁区，而是让科学网的读者自己去筛选，甚至会有很多人会在这里说些看上去很象“伪科学”的东西呢，但是，我倾向于相信，科学网上的读者还是有基本的认知辨别能力的，那样的博客或文章大家都不去理它就是，让“伪科学”自己和自己玩去，不就自然解决了。
??而象自己娃娃和风花雪月这样的事情，科学家也有，和全国人家全世界人民没有任何区别，也就会有些有趣的故事，我觉得写写无妨，看看也无妨。如果您没兴趣，不去读就是，这个主动权完全掌握在自己的手里，谁也无法控制读者的眼睛，当然，恒源祥的十二生肖也许除外，呵呵。
??说说自己的研究我觉得也未尝不可，总会有相关领域的学者不是从学术期刊而是从网站上首先了解到同行成果的，象上次得了菲尔兹奖的那位俄国大侠，其得奖成果就是在一家数学研究网站上率先发布的。而普及性的大家都能读懂的文章在科学网上更应该被鼓励，这不，也算随便把科普做了呢？！
??对某人某事的议论，有一句俗语说得好：“谁人背后不说人，谁人不被背后说”，这怕是古今中外概莫能外吧。把背后说的话说在前面，我个人觉得应该鼓励，如果我们天天在这里大唱赞歌，莫非要鼓励大家到了后面才去说人短处啊？或者来个干脆的，对所有关于人的评价在这里全部被禁止？我们做得到吗？
??其实，一个科学界热点话题或热点人物，过几天就过去了。再高调的人，也就只能领风骚两三天。但是，不管怎样，公开实名的讨论还是很有益的。如果真有问题那就抓紧改正问题，如果讨论的结果证明人家确实是大圣人一个，那就让全国人民顶礼膜拜就是，也不错的一个效果。如果根本不是大圣人且距离还很远，网络的监督也可以让人好好做一个俗人该做的事情。
??《甲方乙方》中，徐帆演了一个名演员，开始看着大家都理她，觉得很烦，就“退出”江湖，结果很快就没人理了，自己开始难受了，甚至想主动弄点负面消息让人重新关注起来。科学界也存在一些人，喜欢看别人关注他的科研成果和青年导师做派，那么，您老人家在享受被敬仰的快感的同时也痛苦下吧，不是有句话说“痛并快乐着”吗？
??又想获得直接的快感，又想显得自己特高尚，这样的好事这年头怕是没有了。
相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-212705.html?mobile=1
收藏
