不知为何Corresponding author要翻译为“通讯作者”？ 

恕我无知，中文“通讯作者”应该是Corresponding author的译文且其使用时间晚于国外的Corresponding author吧？

通讯作者在百度百科的解释为“往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计，文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责（或主要负责）……”https://baike.baidu.com/item/%E9%80%9A%E8%AE%AF%E4%BD%9C%E8%80%85/6576575

如果是这样，那Corresponding author直接翻译为责任作者不更直接和更达意？

其实评价论文需要就文论事，不能牵扯太多别的，什么“课题的总负责人，承担课题的经费、设计”等，为什么要牵扯到文章之中呢？这些都是文章直接内容以外的东西，作者应该是对论文内容的直接贡献者。否则对于一个大课题，可能要发表数百篇文章，那课题总负责人在每篇文章都要挂通讯作者？我觉得不应该这么做，我也从来不要求学生这么做。

暂不扯上上面这些问题，我觉得Corresponding author也还是翻译成责任作者为好。不过，现在很多人已经习惯了“通讯作者”的内涵，习以为常就不必去纠结其翻译问题了，我也不说此事了。然而，现在有一些通讯作者已经成为名副其实的“通讯作者”，就是只管转发邮件等通讯事务了，这就背离了责任作者的内涵。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴超科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-532981-1349724.html?mobile=1

收藏

分享