和家人聊天，言及宋诗，因取出莫砺锋教授《江西诗派研究》一书披览。该书的前身是莫教授的博士学位论文。据后记，完成于一九八五年一月三十日，由齐鲁书社一九八六年出版。这是程千帆先生指导完成的第一篇博士学位论文，也是中国大陆最早的文科博士论文之一，影响很大。多年前为本科生授课时曾参考过。这次阅读时，注意一些专门问题，稍有所感，上午用微信和聊城大学文学院的袁博士就此互动。

      我说：今天读了莫砺锋老师的《江西诗派研究》，其中对宗派图作年的考证给我的印象很深，论证细密，有说服力。袁博士回复说：莫老师当年于宗派图的考辨用力尤勤，主要是此前江西派若干诗人的归属歧见纷纭，且有龚鹏程诸先生的成果在前，莫老师在深入研究与细致考辨的基础上给出了自己的意见。该书单行本前不久刚由凤凰出版社再版，且收入《莫砺锋文集》中，似无增删。

      接下来我说：“此题似乎可以利用宋人诗话再开辟些。你可考虑一下。我不研究这个。”我又说：”比如王直方，在江西诗派中似乎诗不显出色，然其有诗话流传至今。其中颇有言山谷诗法论者。“袁博士对我的话很有同感，具体内容就不多谈了。下面简略地说一下为什么会和袁博士有这些互动。

    前一段因关注海昏侯墓《诗经》，重读前、后《汉书》，牵连读到唐宋诸史传、笔记，以及唐宋人诗选、诗话等。《王直方诗话》就是这次通读的。《江西诗派研究》一书第四章《北宋的其他江西派诗人》论及王直方，不足二百字，说江西诗派中的黄庭坚、陈师道、铙节、吕本中等人”皆与之交游唱酬”，然其“诗在艺术上比较平庸，没有什么特色。“我觉得这一部分所述似太过简略。王直方的诗话能流传千年，说明颇有诗学史方面的价值。对江西诗派诸家的研究，这应该是一个重要的方面。

      袁博士系南京大学出身，研究宋代文学。我们认识以后，他曾客气地表示希望我能在学术上对其有所指点。唐宋非我专攻，愧爱莫能助，今读书有得，故与之分享。我不了解这一领域的进展，不知这一认识有没有什么学术价值，对他在学术上的拓展，能否有所帮助。