博文
关于春晚金鱼魔术——我们可爱的动保协会
|||
今年春晚魔术似乎没有获得前两年刘谦演出时达到的震撼效果。这也难怪，魔术非法术或妖术，本来就是通过手法和相关道具蒙骗观众的眼睛，让人体味“奇异”。
刘谦的演出引来了众多网友的试图揭秘，有一群人还逻辑混乱地大呼“刘谦的魔术是假的”。这些都无可厚非，你爱演，我爱学习和研究。无形中还给魔术师施加不少压力，推动魔术的进一步发展。
可今年魔术师傅琰东就郁闷极了。原本他这次的表演不足以让他跟之前刘谦那样一夜成名，可我们可爱的动物保护组织却事后硬把他推到了媒体的浪尖。
根据《新京保》报道：“53家动物保护组织，公开致函央视春晚导演组，要求元宵晚会停演引起虐鱼争议的金鱼魔术。”
这太好玩了，还没找到别人虐待动物的证据，就到处发公开信要求别人停演。这些所谓的动保专家，有没半点法律常识？
说实话，傅琰东的魔术的实现方式并不复杂。随便在鱼肚皮贴块铁片或者磁片，找个人在桌子底下拿块磁铁不就可以控制鱼的游向了吗？或者干脆在鱼肚皮装个可遥控的小型动力装置。干吗非得跟那些动保人士臆想的那样“吞下铁球”？直接运用三维成像技术达到欺骗观众眼睛也未尝不可以。
“傅琰东的经纪人梁先生表示，魔术师职业道德和行业规则要求，不能随便公开一个魔术的秘密，他们愿意响应动物保护组织，可在保证魔术秘密的前提下，邀请第三方专业机构进行是否虐鱼的评估。”别人魔术师都这样表态了，我相信这个魔术的确不用虐待鱼。就不知道到时候真的弄出了评估结果，这次发出号召的动保人士怎样去给自己找台阶。
但是不管最后结果怎样，这些动保人士这次出了一回风头。在实验室里面以白鼠、白鸽、青蛙为实验对象的研究人员可就得小心了，下来动保人士可能会找上门。
说实话，我一直对“虐待动物”这个词的理解很模糊。什么叫“虐待”？杀猪杀鱼杀鸡取肉炒菜算不算？用绳子套着狗脖子牵着它溜达算不算？要说真正善待动物，似乎应该把它们放上街头自由生活，等它们自然死亡了再取肉吃之（但这又算不算“虐尸”？）。提倡善待动物是应该的，但是所有事情的定性都应该有个度。
https://wap.sciencenet.cn/blog-528308-413406.html
上一篇：值得珍藏的2010年12月版中山大学学位证书
下一篇：日本——汶川地震：惊叹网友的观察能力
