博文
读饶毅博文“被高调”有感
||
“众所周知，中国学术界风气不好，而生物学界就是一个典型。一批院士控制资源、压制青年，对学术没有兴趣，长期不参加学术活动，只参加学术界的政治活动。一些院士吃吃喝喝拉拉扯扯，和村干部没什么两样。看到这些院士的行径，有些年轻人“上行下效”，如果不是这些少数院士带坏风气，也是他们起了很大的推波助澜作用。
”
”
这是我们中国人的劣根性，事不关己高高挂起，作为既得利益者，你好我好大家好，要死大家一块死。在这方面我们的集体主义是比较强的。
问题是恶人总会得寸进尺，中国的危机总会总爆发。智者认识到这一点，为此痛心疾首，大声疾呼。那些既得利益者，可以比喻为“猪”（这样做有点贬低猪了，可怜的）。每天饱食终日，无所事事；唯唯诺诺，摇尾乞怜；欺上瞒下，欺世盗名。但总有一天挨宰的时候，在那里哀嚎。可惜我们大家也会成为陪葬品，而既得利益者有可能寿终正寝。但这些人的后代吗？他们真的就像猪一样只关注眼前的饲料吗？我们最好不要跟他们一样，大家眼光放长远一点，离这些既得利益者远一点。
所以我讲体制外。邓中翰提出搞增量改革，就像当年DNA测序一样，民办机构的结果和效率不比政府资助的差；我讲的意思在这上面是可以类比的，而不是照搬。
https://wap.sciencenet.cn/blog-528131-545700.html
上一篇：评“石元春院士：我国的能源忧思”
下一篇：评““最美女教师”执教五年无医保 月薪一千元”
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影