博文
评“石元春院士：我国的能源忧思”
||
“真扯淡。国家投资了几千亿退耕还林还草了，结果又要复耕种油了。”
要明白什么是耕，什么是林，什么是草，这些都是光合作用过程，都是吸收太阳光转化成化学能的过程，都是可以再通过生物过程转变为油和天然气，实质上大部分石油、天然气包括煤炭就是古代的生物质转变的结果，不过更多是地质原因造成的。
现在通过生物的方法一样可行，而且可以绿化荒山荒地，何乐而不为。
所谓种或耕，绝不是破坏生态系统的过程，那都是过去的老黄历了。现今的农业思想，也要有个巨大的转变，而不是小农经验。要有光合产业的胸怀。靠农业部那些人不行的，包括这位留言的人士。
https://wap.sciencenet.cn/blog-528131-539799.html
上一篇：评新闻“《自然》文章：孔子和庄子文化阻碍科研”
下一篇：读饶毅博文“被高调”有感
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影