||
围棋人机大战告一段落,关于人工智能的热烈争论似乎又风平浪静。当时看比赛时就像写几句,太懒。
AlphaGo是一个软件,或是程序,不是电脑。当年的“深蓝”可能是一台主机,而AlphaGo可能同时运行在成千上万个cpu上,运算能力远非“深蓝”可比。
Alpha在IT可能是内部版本(beta之下),也可能代表很牛的意思,不重要。Go,当然不是狗,日本人把围棋叫做碁,发音“告”。
AlphaGo赢了,除了运算能力,更重要的,是超复杂的编程。懂一点数学的人知道,19*19的量,全靠计算永远不可能,这里面有大量的经验、策略和价值判断。n年前我写过一个五程棋代码,5*5,双方各五个子,电脑算几步就要花好几分钟(记得最后选择了用3步)。一个策略,三步计算(搜索),虽然比AlphaGo简单10的无数次方倍,但本质上一样,就是一些代码。这些代码要超越人类,那是胡扯(虽然霍金也警告我们)。有人问我电脑超越人类需要多少年,我说,如果能,也至少500万年以上吧。
等一群电脑跑到那条河流上勘探建设一个水电站,或建一个核电站,或建一个风力电站;到深山里勘探哪些矿石适合提炼硅,或炼铁。。。然后,用这些原材料生产更多的电脑?
除了至少懂围棋,AlphaGo的程序员无疑是编程方面的世界顶级高手。除此之外,其他的惊呼,毫无根据。其实,AlphaGo根本就不懂围棋。
懂一点生物学的应该知道,或者可以想象,AlphaGo的代码长度可能超过一个细胞的DNA(AG TC代表0或1),但其结构和功能的复杂程度比细菌差n个数量级。
我想有个家,一个不需要多大的地方。。。等计算机也想要一个家?如果没有自我生活自我繁殖的能力,没有欲望的动力,人工智能何时能脱离人类这只黑手而超越人类?不就是人类手中的玩具?
当然,要说“超越人类”,5元钱买个计算器就能超越了;别的超越,从原理上讲,一样。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 23:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社