在 《丑陋的孔雀》中我曾论述过，艺术是性选择的表现形式。在原始的环境中，艺术不能创造财富，但能表现出个体的能力、技巧、智慧、天才，等等。现代的草根艺 术工作者许多也走过类似的路线，他们在出道之前虽然不能创造财富，却能让他们找到一个或多个合适的配偶。因为雌性的身体本身就是最高艺术，所以原始的艺术 工作者多是雄性。在专业的艺术中，一些雄性甚至代替了雌性角色，譬如梅兰芳。 

看过一篇有关艺术与交配关系的文章，老话重提，增加一点科学性:) 据统计，雄性艺术工作者的艺术成就与其性伙伴数目有关，与其交配策略有关。艺术成就高的雄性，有更多的性伙伴。这一点，其实不用什么科学统计，看看现时的演艺圈就一目了然。 

雌 性偏好具有艺术才能的雄性，是一个原始逻辑。在原始的环境中，没有职业的艺术培训，任何个体都必须以获得生活资源为首要任务，艺术都是“业余”的。这样， 雄性的艺术才能必然是其能力的可靠体现。譬如，对歌本领高，说明他反应敏捷；舞蹈棒，说明他身体好，反应快，等等。在现代社会，这就不一定了，一些笨拙的 家伙，也能通过艰苦的训练达到很高的水平，这就是欺骗--原始的欺骗。当然，雌性并不具备现代的识别能力，仍然喜欢具有艺术才能的家伙，也就是说，艺术才 能就像史泰龙的肌肉或施瓦辛格的下巴--sexy！ 

当 然，与艺术能力相比，政治能力更能吸引雌性，因为在人类，能充分利用其他雄性的个体才是真正的alpha male。相比之下，雄性科学家就不那么能引起雌性的兴趣，第一，原始的社会中并没有科学家；第二，从事科学研究不需要天才，只要勤奋就能出成绩，跟农民 种地一样--joke。