大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

知道自己在说啥吗? 精选

已有 7448 次阅读 2012-5-26 14:33 |系统分类:观点评述| 创新, 国家, 民族, 原始创新

      大批的博士生答辩正在如火如荼的进行,博士论文每年也都要学习不少,不过,这几年来,越来越发现一个问题:“创新点”不少,论文发得也越来越点数高,却不仅经不住“掰扯”,博士应该有的认识和判断能力更无从谈起,细细思考,一个很可能的原因,就是概念不清,糊里糊涂一大堆似是而非的东西,自己却坚信自己是如此的博大精深。
      其实这事儿不能怪刚毕业的博士,很多时候不仅学生概念不清,老师们也如此,最大的问题却出在大牛身上,譬如:原始创新。我不知道原始创新是啥意思,也不知道有啥功用,可不管是广播电视还是领导讲话,总是强调原始创新,其中一个理由就是原始创新是推动技术进步和提高民族或者国家竞争力的基础。果真如此吗?
      四大发明是中国人的“原始创新”,我知道炸药肯定不如人家,不仅在安全性上,就是威力上也相差很大;就纸张而言,不要说高档的,就是擦屁股纸也和人家有很大的距离;指南针就更不用说了,好一点的电子罗盘咱根本不会;印刷术除了王选先生当时还有一点自己的东西,现在体现印刷水平的印报纸的板材和机器,全是进口的。
      你非要说俺这是胡搅蛮缠,那好,举一些现在人人都知道的一些“原始创新”。1888年苏格兰人贝尔德发明了电视,可真正电视上挣钱的是谁呢?美国人发明了相机自动对焦系统,可是大家都知道,是谁让大家手里的相机用起来那么简单和方便呢?液晶也是美国人发明的,可大量制造并进入千家万户的又是谁呢?最近的两个改变人类世界的伟大发现,其一是光纤,我们又会多少?有多少光纤不是进口的?法国科学家
阿尔贝·费尔和德国科学家彼得·格林贝格尔发现了巨磁阻效应,可大家用得最多的大容量硬盘又是谁生产的呢?......
      模糊一些概念或者提出一些似是而非充满歧义的概念,制造一些貌似合情合理的由头,真的是象那些大牛们口头宣称的那样,是为了国家的强盛和经济的发展?
      在这基础上再次偷梁换柱,用是否能在牛刊上发表论文来评价和分配资源和荣誉,搞出一种能够影响几代人的一种似是而非的价值观又是为了什么呢?
      当一个出版商用一种数据来说明一些事情的时候,居然会出现一种波及整个科教界的激动,并以此为依据甄别是非和高低,而不看看这种激动掩盖下什么都不会的事实,还真以为自己取得了多大的成就,这又是谁在制造一种新的概念?其目的又是什么呢?
      当一群人,都盲从于一些似是而非的概念,并利用这些概念,并且代代相传时,我们能看到什么样子的未来?
      赵本山先生十多年的忽悠如果只是在舞台上为大家过年的一乐的话,很多人却是快乐的生活在忽悠中以为自己成功地巧取豪夺而其实被剥夺还怡然自得和洋洋得意,这恐怕是这群人被刀架在脖子上都感到很幸福的原因吧。
      我不是反智主义着,崇尚精英主义和科学,却整天被认为“极左”,但是,我希望在批判我的时候,能看到你自己知道在说什么。



https://wap.sciencenet.cn/blog-51814-575186.html

上一篇:师傅给我的信
下一篇:呼吁科技界的星光大道

63 刘进平 陈安 迟菲 吴国清 李学宽 赵美娣 王德华 孙学军 吕喆 喻海良 赵帅飞 曹聪 李宁 王春艳 刘艳红 刘波 刘立 鲍得海 侯雄坡 朱志敏 张玉秀 余昕 赵纪军 黄继红 曹俊兴 彭真明 王晓明 吉宗祥 褚昭明 曹广福 金拓 苏德辰 陈小斌 黄秀清 李志俊 蒋继平 李宇斌 杨月琴 蔣勁松 贺乐 柳东阳 庄世宇 杨正瓴 朱钢添 张天翼 吴佳林 张骥 邹伟斌 杨秀海 王伟 宋敦江 葛素红 xiaxiaoxue86 gj313 liuyanqiang yxh3161 GuaNan bridgeneer anran123 chen007 dulizhi95 clp286 flumazenil

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (57 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-9 22:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部