“暗能量”－大爆炸宇宙学中的“燃素”(一)

――宇宙质能的73％是不知为何物的暗能量？！

人类很早就注意到日升日落、斗转星移的天象，从大地和天空相互关系上开始探讨宇宙。牛顿发现“万有引力”、爱因斯坦建立广义相对论引力理论，宇宙探索走上观测与理性思考结合的科学探索之路。

20－21世纪，大型望远镜将人类视界从太阳系、银河系扩展到河外星系和星系团，现代宇宙学随之诞生。

经过爱因斯坦（广义相对论，宇宙学原理），弗里德曼（动力学演化方程），哈勃（发现宇宙膨胀），伽莫夫（大爆炸和元素形成），马瑟、斯穆特（宇宙背景辐射观测），珀尔马特、里斯、施密特（发现膨胀加速），古斯（暴涨）等近百年发展，构建起现代宇宙学。但已建立的宇宙模型并非完美无缺。

1998年，珀尔马特等观测发现宇宙膨胀不是如理论预测的减速而是加速，对宇宙学带来巨大冲击。“膨胀加速，斥力来自何方？”成为宇宙学必须回答的问题。宇宙学家用没有物质载体的“暗能量”加以解释！并声称“暗能量”占全宇宙质能的73％！但它们没有载体，看不见又摸不着！

这让我们想起，这个“暗能量”，会不会是科学认识发展历史中出现的又一个“燃素”！

17-18世纪，与开普勒、伽利略、笛卡尔、牛顿（1686）建立经典力学同时，化学领域正盛行“燃素说”。

燃素是一种虚构的物质，化学家经过百余年努力，始终没有能分离出燃素。金属燃烧后增重的事实，使燃素说陷入困境，燃素论者又提出燃素有时具有负重量，更加显得荒唐。最终到拉瓦锡发现了氧气之后，燃素说被推翻。无法捉摸的燃素说统治了化学近百年，被终结后化学开始大发展。

燃素说的出现是氧元素缺席所致。宇宙学中出现“暗能量”会不会是现有宇宙学理论中缺席了哪些本不该缺席的“演员”？

――不错，只要我们对现有宇宙学理论作适当修正，宇宙的加速膨胀就能得到合理的解释，“暗能量”是不需要的。

现代宇宙学中长期来难以解决的“年龄矛盾”、 “反物质疑难”、“超视界均匀性疑难”均可得以摆脱。