形而上学这个词出现的应该比较晚。清华的方朝晖先是说严复最早用了"形而上学"翻译metaphysics这个词，但是后来自己又否定了这一说法。据百度知识介绍,这个词是日本井上哲次郎最早翻译metaphysics(http://baike.baidu.com/view/1915279.htm)

    形而上学影响很广的原因是亚里士多德的著作metaphysics的中文名被翻译成了“形而上学”。   因此形而上学中“学”这个字应该指的是“学问”的意思，如同物理学的"学"。

    亚里士多德自己没使用metaphysics这个术语,而是称关于宇宙本原的理论为“第一哲学”。后来的安德罗尼科在整理编订亚里士多德文稿时,将第一哲学部分文集列在亚里士多德的phyiscs著作的后面,取名metaphyiscs。早期翻译者就metaphyiscs翻译成形而上学,据说源于“形而上者谓之道，形而下者谓之器”。

    如果能这样理解的话，形而上学的“上”应该是超出“形”的意思。如同“超”自然，“超”人， 以及力学的概念“超”静定中“超”这个意义。意思是高一个层面。

    但是这个词用多了，形而上学就庸俗成“形状上”的那种感觉，以至流传成“形而上学”就是“僵化”，“一成不变”,“不知变通”的意思—这应该是误读。

    至于几个破“革命哲学家”把“形而上学”这个词和所谓的“辩证法”对立起来更是扯蛋！

    另外需要提醒的是，在亚里士多德的知识体系中，地面上的树干和叶子相当与能感知的形，而在地面之下的“根”相当于对象背后的“道”。按照这种知识体系和术语法则，用“形而下学”表示看不见的"道"更为贴切。

    此外，清华的方朝晖曾考证梁启超使用过“形而上学”表示人文科学，而形而下学表示自然科学。梁曾说“学问之种类极繁，要可分为二端：其一，形而上学，即政治学、生计学、群学等是也；其二，形而下学，即质学、化学、天文学、地质学、全体学、动物学、植物学等是也。吾因近人通行名义，举凡属于形而下学，皆谓之格致。（《梁启超全集》（第二册），张品兴主编，北京出版社1999年版，第951页）”