调查：人身攻击该不该删，由谁来删？

博主按：刚刚这个博文被删掉了，可能里面我有引用骂人话和骂人图片。我把骂人话用XXXXX来表示，把“不当图片”链接给删了。

写给科学网：三条红线已认真学习，这篇博文，我看了又看，思量再三，才选择了“保存发布”。若是再删，我就不贴了。您说红线就红线，您的地盘您做主。

另外，您把我相册里的“不当图片”也给删了，这是为什么？似乎并没有这样一条红线啊？！谢谢您无声的教导，以后，我保证不再上传类似图片。挺无聊的，您也难受，我也难受。

科学网三条红线第3条：

对于博主在博文和评论留言中发布政治上不当言论、对他人和机构进行人身攻击和言论诽谤、发布广告垃圾骚扰信息，除其相关博文和评论留言被直接删除外，编辑部将取消其账号使用权限一周。1年内因上述原因累计被处罚达3次者将被关闭博客，取消账号。

我很疑惑，什么才算人身攻击呢？

打个比方：我说：“XXXXX”。鬼王反咬一口，说：“XXXXX”。

这算人身攻击吗？人身攻击需要当事人来确定，还是需要科学网来确定？

如果让当事人来确定。

那么，我们都不觉得这是人身攻击。

我理解鬼王的意思，鬼王也理解我的意思。这不是骂人，是夸奖。

如果让科学网来确定，放到程序里运算，三条红线报警，都会被删掉。

出来写博文，人身攻击的情况偶尔会发生，并不是经常。有的是真人身攻击，有的是假人身攻击，不同的人身攻击，我采用不同的态度：

1 纯粹的人身攻击，充满恶意，而且完全没有逻辑，我从来不管。

2 确实是人身攻击，但是没有恶意，只是采用最直接的方式来说明一个道理，我一般会耐心写回复。

3 表面是人身攻击，实则是夸奖，我一般不管，心里偷着乐。

问题来了，科学网老是喜欢替我着想。

上面的123，只要程序认为是人身攻击，统统删掉。

我个人，对于这种行为是不理解的，要删我自己早删了，根本用不着科学网动手。

做一个调查，人身攻击，该不该删？应该由谁来删？