|||
作为一个科学人,对方舟子是比较关心的。多年前在美国也浏览过他那个网站。前些天知道他遇袭了……后来看到华中科大肖教授等人对此案的分析……心里好生郁闷!!!难道学术打假勇士也学会了照猫画虎了……
刚才看到“腾讯新闻”转载“新京报”的报道《方舟子遇袭案告破 华中科大教授花10万雇凶伤人》(http://news.qq.com/a/20100922/000088.htm?pgv_ref=aio),报道图文并茂,写得也有鼻子有眼儿,应该不是假的吧。
在电视剧里能看到的,黑社会或者不法商人等雇凶索命;在现实中听到官员等为进步或摆脱情人纠缠而铤而走险的花钱找人摆平对方;……刚刚看了这个报道,怎么觉得这件事情不大可能,想不通知识分子也开始拼命了……
君子动口不动手的时代是不是过去了……也许随着时代的发展,几十年的同志时代已经基本上没有了,更久远一点的知识分子时代是不是也没有了,……这是一个精英时代,难道精英是什么事都可以干出来的不成?
做人,最重要的是要保全自己的命,要有一个健康的身体,但更需要注意的是要善始善终。
这是学术界的悲哀!人的悲哀!社会的悲哀!
……………………………………………………
一、对话:
A: 中秋节快乐!
B:http://news.qq.com/a/20100922/000088.htm?pgv_ref=aio
A:真是这样????
怎么一下子变成这样了?
B: 奇怪吧
A: 担心这个别成了“假”的,哈哈!
B: 没想到肖真能这么做 有点觉得不可思议
A:嗯!
B:真的有那么疯狂
A:和电视里一样啊
B: 就是,开始有点感觉不象知识界做出来的事情了!感觉知识分子只动嘴不动手,没想到还有这么感付诸行动的
A:哈哈哈哈 教授也疯狂……(想到美国那个电影名字《修女也疯狂》)
A: 悲哀啊
B: 多年修行毁于一旦
A:做人善终最要紧
B: 多少年都容易,难的是一辈子
……
B:华中科技大学教授、主任医师、博士生导师、973首席科学家
A:院士吗
B:黑社会渗透到了学术界,不知道还有什么地方能幸免
A:已经没有伊甸园了,都是夏娃惹的祸。留一点净土给我们吧……
二、评论节选 (自http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=26007849)
13小时前
要不是方舟子,这个肖就当上院士了。这种人也能差点当院士,真是国家之悲哀!当初肖还通过武汉的法院从方舟子老婆银行账户偷走4万,这都是些什么猪狗啊!
国家之悲哀啊!回复反对[0]支持[6730]
如果不是方舟子,我们伟大的国家不是又多出一个院士了吗?看来,方舟子阻碍了伟大祖国成为科学大国,是该挨打啊!但愿方舟子吸取教训,不再打假,让更多的肖国传都成为伟大的院士!院士万岁!万万岁!!回复反对[0]支持[5415]
该案是因为肖传国认为方舟子通过媒体、网络对其学术“打假”,从而导致其未能入选中国科学院院士。
中国就是因为多了肖传国这样的垃圾而搞得一塌糊涂 回复反对[0]支持[3315]
假的就是假的,伪装应当剥去。坚决支持方舟子等人打假,把那些披着虚假光环的伪君子们揪出来,还大千世界一个清白。 回复反对[0]支持[2020]
如果情况属实,这个肖传国也太恶心了!什么素质!你的教授等名称也是骗来的吧!回复反对[0]支持[1365]
2分钟前
已经是院士的估计不少也是名不符实的吧。这个黑洞很大,当个院士带来的利益太多了。。。。。。建议查查这个黑洞! 回复反对[0]支持[0]
我们对人不能用绝对来衡量,如何人都要优点,同时也必然有缺点,方舟子也一样,他的学术打假肯定是对的,对民族都是有益的,但是他的有些看法也许完全错误的,我们不能要求他是完人,如果他对中医不认可,那是他的观念,中医不会因为他而消亡,同时我们也要反思,因为我们的假医生太多了,所以最好也让他来打打假。。。。。 回复反对[0]支持[0]
10万元,居然只是轻伤,太笨了。方就是美国人雇佣的走狗,打压中医,提倡疫苗,提倡转基因,反正有害于中国人的,都提倡。然后顺便打打假,让人支持他一下。不明真相的群众就跟着乱了。看看视频‘阴谋论’就什么都清楚了。 回复反对[0]支持[0]
转基因 那是要灭种的,方舟子为啥要极力推崇,这回怎么不打假了?
全世界都没哪个国家把转基因推崇成主要种植产物,正因为这东西还在验证阶段,难道要把中国人当成小白鼠? 回复反对[0]支持[0]
方舟子的所言所行都得到验证,我相信他,他是一个崇高的人!至于他认为中医不是科学、支持转基因食品,这错在哪里了?你也可以认为中医是科学并力求证明之,你也可以反对转基因食品,拿出切实的证据表明转基因食品有害。否则你不是在蛮不讲理嘛?! 回复反对[0]支持[0]
这是文化与黑道的联合行动!可叹中国还有多少真正的知识分子? 回复反对[0]支持[0]
……
报道上传于22日02点11分,短短几个小时,已近有5万多人参与评论此事!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-13 18:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社