没在自然上发过论文，自然出版集团要求为它审稿，是我们的荣耀
最XX的审稿经历是，杂志主编只给了一个论文手稿题目，作者及其地址，评语应该写成"把X-射线，柠檬汁，俄国KKB~英国军情六处~美国CIA~军统~中统~极司菲尔路76号最高级的显影剂药水，都用上了，都没发现论文内容-摘要-关键词，更没发现内容有什么错误"[1,2] 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1311997/:
- “我仔仔细细地审阅了这篇论文，连柠檬汁和X 射线都用上了，也没找到实验设计或写作风格上的任何瑕疵。我建议，此文无需修改，直接发表。很明显，这绝对是我读过的最为简明扼要的论文，而它又包含了足够的细节使得其他研究人员能够轻而易举地重复阿普尔博士的失败结果。跟你们编辑扔给我的其他那些又臭又长的论文比起来，审阅这篇论文真是美好的享受。再说了，我们肯定能在杂志里找到发表这篇论文的地方—比如一张空白页的边缘？"[1] ; "维基百科中文解释：腦閉塞(英语：Writer's block)是從事寫作行業所遇到的狀況，如編劇、作家等，它會讓作者完全無法創作新的作品，起因有許多種，可能是很細小的，可能是無法徒手創作的生理上的問題。有些遇到這個狀況的作家會經歷一年無法創作的日子，最嚴重的甚至轉行。雖然腦閉塞得起源不可考，但歷史上曾遭遇過這種狀況的名人有作家弗朗西斯·史考特·費茲傑羅、漫畫家查爾斯·舒茲。"[1]; "论文作者Dennis Upper就职于美国麻萨诸塞州的一家退伍军人医院（属于美国联邦退伍军人服务部下属的VA医院系统）。"[1]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2078566/:
- "2007年又出现了一篇对此论文的跨文化重复"[2], "这个跨文化研究的一致性是非凡滴……这篇文章的另一个优点是令人惊叹的简洁。我希望它有朝一日会成为JABA简短报告的范例。它令我想起了一句经常用于评论马克吐温的评语：“抱歉写了如此长信，因我无暇写短笺。” 秉此名言精神，我向此文作者致敬。— Patrick C. Friman, 评议者"[2]
参考文献:
[1] http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-762387.html
[2] http://blog.sciencenet.cn/blog-48358-428254.html
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张家普科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-498408-961648.html?mobile=1
收藏
