信息文明之光（139）

《信息资源价值论》学术思想诠释之六十三

——《信息资源价值论》论述摘录（19）：现实问题和历史任务

杨文祥 2019-03-20日星期三   摘录并整理

2.4信息资源价值论研究的现实问题和历史任务

信息资源研究领域是在人类社会由以物质资源为发展基础逐渐转向主要以信息资源为发展基础的历史背景下，应信息服务业的迅速发展，社会管理的科学水平迅速提升以及以此为基础的人类社会信息化进程迅速推进的历史需要而形成的。

这样，这一领域就整体而言，是一应用性研究领域。这一性质决定了这一领域的研究，其重点在于应用研究，即关于信息资源有效开发利用理论、方法与技术的研究。目前国内外这一领域的研究成果主要集中于应用研究和信息技术开发。实际上，这一领域的研究从形成至今一直是这一状况。即使偶尔有在基础研究层面的探索，也是基于应用研究的直接需要，仅以关于信息资源及其相关概念的讨论和界定为限。

显然，这些基础研究的目的仅限于使应用研究有所依据，而非着眼于长远学科建设所进行的旨在为本领域本学科建立基础理论体系的系统的基础研究。

因此，本领域的基础研究即使在一个十分有限的范围之内，也远未深入开展，许多基础理论问题，包括本领域的一些最基本的概念也有待于深入探讨。

这就是本书信息资源价值论研究所面临的理论现状。

实际上，信息资源管理研究的学科性质不仅仅是一种应用研究，更为重要的它同时还应该是一种综合性研究。信息资源管理领域这一基础研究严重薄弱的现状不可避免地将制约应用研究的深入开展和学科的整体理论建设。在这一状态下，以基础研究为主要特征的对于信息资源价值问题的系统研究自然很难得到充分的关注和发展。

科学发展史上的大量史实反复证明这样一个真理：应用研究领域，尤其是那些缺乏基础研究的全新领域，最终往往形成一种综合性应用性领域。

这些领域在其草创时期，为了应付社会应用的现实压力，必然集中力量于应用技术的开发。然而，一旦度过这一阶段，非但不能排除基础研究，反而只能在扎实而深入的基础研究的基础之上，其应用研究才有可能有所依据，有所深入，有所突破，并有所作为。

人类的农业科学就走过了一个由农业生产经验到零星分散的农业技术，继而又由零星分散的农业技术发展到系统的，在农业科学理论（包括基础理论和应用理论）和农业科学技术相互联系相互推进的基础上构建起来的农业科学技术体系。人类文明史上的冶金技术，也同样走过了一个由手工作坊的生产经验到冶金技术，由冶金技术到由相关的理论（包括冶金原理等基础理论和应用理论）、技术、工艺共同构建的冶金学体系的发展历程。

就是说，这些应用性学科和领域只有坚持基础研究和应用研究并重，实现这两个不同层次研究之间的互动，才能保证本领域学科建设的整体发展和长期的持续发展。

就世界整体而言，当今人类社会的信息化建设和信息文明建设的社会实践尚处于起步阶段，大量的理论和现实问题有待于我们去发现，去解决。另外，信息资源管理作为一个从实用技术起步不久的科学领域，其学科建设和理论研究必须在开展应用研究的同时，着力加强基础研究和综合研究。只有如此，才能有效推进这一领域科学体系的系统性和整体性理论建设。只有在系统性和整体性建设的基础之上，才有可能为社会信息资源管理实践中所出现的各种现实问题的解决提供强有力的理论支持从而实现本领域应用研究的重大突破。

在现有的有关信息资源价值的研究成果中，图书馆学、文献学从藏书价值和文献价值的角度，侧重于文献信息资源的学术价值和历史价值的价值研究；情报学、信息科学、经济学、管理学（特别是其中的信息资源管理领域）、社会学等学科则侧重于信息和信息资源的经济价值以及以其经济价值为基础的政治价值、军事价值、实用性文化价值等实用性和功利性价值的价值研究，而关于信息资源的物质价值、精神价值和人的价值的全面研究以及在价值哲学基础上的信息资源价值论的系统研究则几乎无人问津。

信息资源价值研究这一领域，除了基础研究薄弱这一问题之外，另一个问题就是国内外的相关研究还长期处于一种分散状态。目前国内外从不同学科和角度所形成的关于信息和信息资源价值的研究成果，不但过于集中于经济价值和以经济价值为基础的实用价值这一现状外，而且处于一种极度的分散状态，大范围地分散在各个相关领域之中。本书第四章关于信息资源价值论相关领域的沿革与进展这部分内容将对这一分散状态进行全面的描述和展示。与此同时，这一现状也揭示了目前信息资源价值论研究面临着怎样艰巨的理论整合任务。

当前世界范围的社会信息化建设以及以此为基础的人类信息文明的历史发展，其核心问题是信息资源的科学组织、充分开发和有效利用。

没有科学的理论，无以进行科学理性指导下的社会实践。实现信息资源科学组织、充分开发和有效利用的理论前提是信息资源管理理论首先是其中的信息资源价值理论的深入发展。基础研究的严重不足和综合性系统性研究的缺失是信息资源价值研究的突出问题。

人类科学发展的历史证明，任何学科任何领域的重大突破，无不是以深入的基础研究为前提的。

由于基础研究不足的制约，目前信息资源管理领域的研究难有重大突破。

另外，有关信息资源价值的研究成果目前在各领域各学科高度分散的这一现状，必须引起学术界的高度重视。如何加强这一领域的基础研究，如何在基础研究的基础上展开深入的综合研究，如何整合这些高度分散的价值思想成果以形成一整套系统的关于信息资源价值问题的理论研究体系是目前信息资源价值论研究所面临的严峻的科学任务。

21世纪是人类社会由工业文明全面走向信息文明的文明转型时期。世界范围的社会信息化进程是这一时期最为显著也最具有本质性特征的历史过程。

在这一历史进程中，信息资源管理理论与社会实践的形成与发展，从理论和实践两个方面，为本书的信息资源价值论研究提供了现实基础。本书的信息资源价值论就是在这一基础之上，从信息资源本体论和信息资源价值论两个方面，对信息资源管理理论所做的纵深层次的延伸研究。

没有扎实的信息资源本体论研究，信息资源价值论就没有坚实的理论和科学基础；没有充分展开的信息资源价值论研究，信息资源本体论研究就将失去其科学理论价值和现实意义。

因此，一个完整系统的信息资源价值论研究，必须植根于深入的信息资源本体论研究的基础之上，形成一个完整的学术思想体系。在这一意义上，本书的信息资源价值论研究实际上是一种“信息资源本体论-价值论”综合研究。

总之，扭转信息资源管理领域基础研究薄弱、综合性研究缺失的不利局面，构建一个以信息资源本体论为基础，以信息资源价值论为发展的完整的信息资源本体论-价值论理论体系就是本书信息资源价值论研究所致力以求的科学目标和理论任务。

1.摘自：《信息资源价值论：信息文明的价值思考》（北京：科学出版社，2007）第30-33页。

2.为便于理解，同时也为了使文本能够更加准确而充分地表达本研究的理论内涵，使其更臻完善，在此，对原文加注了下划线、粗体字等重点标识，个别文字也进行了必要的补充与调整，段落的划分也做了进一步的细化。

（未完待续）

参考文献与延伸阅读：

1．杨文祥．信息资源价值论：信息文明的价值思考．北京：科学出版社，2007

2．杨文祥．信息管理基础教程．北京：北京师范大学出版社，1999

3．杨文祥．论信息文明与信息时代人的素质——兼论信息、创新的哲学本质．河北大学学报,2001，1期

4．毕强，杨文祥．21世纪信息管理丛书：网络信息资源开发与利用．北京：科学出版社，2002