personalized_health分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kida3106098 一个有关个性化健康(信息化,移动化,智能化)和养生的博客,

博文

由《养生专家如何“持证上岗”》想到的

已有 3075 次阅读 2011-8-11 18:48 |个人分类:杂论|系统分类:观点评述| target, 人才培养, 养生专家, 预防保健, 职业资格

    博大精深的传统医学对“治”和“病”早就有了科学的论述:“上医治未病,中医治欲病,下医治已病。”随着社会进步与经济发展,人民群众的健康理念已由病后治疗型转变为预防保健型。现代医疗也开始发生微妙的变化,正在向下一代人性化的治未病的理念发展,因此也急需“治未病”的人才出现。
    因此,中国急需建立一支养生人才队伍,培育和发展养生教育和学科以及相关人才培养体系。中国应该设立一个养生专家资格证书,让众多想进入这一领域的人才建立一整套教材和评估体系!一级为现有的健康管理师, 二级为养生师,三级为养生大师。
    这支队伍与这次官方认可的持证上岗的养生专家有本质的区别,前者是有专业知识功底的真正养生专家,是专家性质的。后者只是有一定的专业知识并热心于养生理念和知识的传播的人的认证,是科普性质的。
    健康管理师,营养师,也是未来10到20年最热门和最前发展前景的职业。其中健康管理师更甚,其职业共设三个等级,分别为:健康管理师三级(国家职业资格三级)、健康管理师二级(国家职业资格二级)、健康管理师一级(国家职业资格一级)。估计目前全国从业人员10万人以上,具体数据不详,只是个人的估计,持证上岗就更少了(不足万人),据说缺口达200万人之多。
    为什么现在的养生专家只能是科普性质的,这可能跟现在中医的现代化有关,因为中医养生中许多结论都是经验性的,到底有多准确,有多有效没有实际的数据来支持,所以只能当作一般的科普知识加以宣传,以便大家养成良好的生活习惯。其实,即然中医的许多经验没有实际数据的支持,也就谈不上科学了,所以更谈不上要把它当做科普知识加以宣传了。其实表面看是如此,实际上并非也,中医养生已有上千年的历史,许多给论虽未有数据支持,但能经几千年时间的洗涤本身就是最好的数据了。因此,一方面,中国需一批这样的懂这一行的中医养生家门去宣传这些理念,一方面,中国也要加快中医的现代化,科学化,为这些经验尽早找到数据的支持以验证它的正确性。固这样的养生科普宣家门还是很有必要的。我是很支持这项举动的。但要管理好,并不是这么简单,必须要明确和清晰的内容与标准,甚至通用的教材,考试,让想进入的人有一个自学之路,奋斗之路。如何管理好这一块人才就不是我所能讲清楚的了。但新生事物想管好一定要慎重,是一个长期的过程。
 


https://wap.sciencenet.cn/blog-492320-474207.html

上一篇:鞋与健康
下一篇:中国相传最长寿的人--彭祖之身世
收藏 IP: 202.127.20.*| 热度|

2 许培扬 李健

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 07:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部