陈钊
假如我的家乡要建核电站
2014-3-11 05:14
阅读:7150
标签:安全, 核电站

假如我的家乡要建核电站

陈钊 2014-03-10  

        假如你的家乡要建核电站,你是什么态度?某天和朋友聊起核电站时,他问了这样一个问题。这确实是一个需要仔细探讨的问题。作为核能的支持者,我深知核电站安全程度之高,但面对建在自己家门口的核电站,也不可能是盲目地叫好。现在和大家分享一下面对家门口的核电站,我们需要考虑哪些问题。

核电站对周围居民有什么影响?

        作为核电站周围的居民,我们最关心的是核电站对我们的生活有什么影响。核电站对周围环境的影响主要来自核辐射(也称为放射性),因为它的发电过程不会排放二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物和灰尘等对环境有害的物质。

说起核辐射,大家可能会不寒而栗。其实核辐射并没有那么恐怖,事实上我们每天都在接受核辐射。我们吃的食物,喝的水,住的房子,甚至呼吸的空气,都是带有放射性的。普通人一年会接受一定量的辐射,这个量称为天然本底,不同地区的天然本底值不同,大概是在0.2-0.3毫西弗左右(毫西弗是衡量辐射量的单位)。除了天然本底外,我们乘坐飞机会受到太空射线的辐射,到医院做X光检查会受到X射线的辐射,甚至带个夜光表、抽支烟也都是会受到辐射的。

那么,核辐射对人体究竟会产生什么影响呢?人体本身是能够抵抗少量核辐射的,但这个量究竟是多少目前还没有一个科学的定论。美国核管会(NRC)的规定是,在天然本体之上,普通民众每年可以接受的辐射上限为1毫西弗,辐射工作人员每年可以接受的辐射上限为50毫西弗。

1毫西弗是什么概念呢?乘坐一次北京飞纽约的国际航班所接受的辐射量大概是0.05-0.1毫西弗,一次肋骨骨折的X光检查大概是0.1-0.2毫西弗,每天抽一包烟,一年接受的辐射量大概是0.5-1毫西弗,而全身的CT检查接受的辐射量大约是6毫西弗。如果接受的辐射量超过了规定的限制,也并不是说就一定会对人体产生伤害,而只能说造成伤害的可能性会大大增加,因为辐射对人体的作用是一种随机性效应。当然,如果人体一次性接受很大量的辐射,则会产生确定性效应,当场就会造成伤害,甚至死亡,但这种情况极为罕见。

对核辐射有了客观的认识之后,我们可以来看看核电站对周围居民的影响有多大了。按照国家规定,核电站对周围居民每年产生的辐射量不能超过0.25毫西弗。而根据大亚湾核电站公布的数据,其每年对周围居民产生的辐射量是0.01毫西弗,这个量仅仅相当于乘坐一次深圳到北京的飞机所接受的辐射量。所以,核电站对周围居民产生的辐射量几乎是可以忽略的。

万一出现事故呢?根据日本媒体报道,福岛核事故中,包括核电站工作人员在内,接受辐射量超过10毫西弗的共有95人。而10毫西弗的辐射量,仅仅相当于做了两次全身CT检查。相对于如此严重的核事故来说,这样的后果是完全可以接受的。要知道,一次普通煤矿事故造成直接死亡的人数可能就不只这么多了。有人可能会提到切尔诺贝利核事故。现在的核电站和切尔诺贝利核电站的技术路线完全不同,从原理上就已经杜绝了类似事故的发生。

(数据更正:按照今年1月份东电公司的统计,累积辐射剂量超过5毫西弗的人数约1.5万人,累积辐射剂量超过50毫西弗的约1751人,累积辐射剂量超过100毫西弗的约173人。1毫西弗是普通人一年内允许接受的辐射量,5毫西弗相当于接受一次CT检查的辐射量,50毫西弗是辐射相关工作人员一年内允许接受的辐射量,100毫西弗以下不会出现明显的组织损伤,工作人员在紧急情况下允许接受的辐射剂量限值是250毫西弗。

所以,鼓吹核电站会断子绝孙的人,其实是没有任何依据的,或者说他们本身并不了解核电。

还需要担心什么?

        按照上面的分析,是不是就可以支持在家门口建核电站了呢?当然不是。以上所分析的情况是建立在核电站的一切行为都严格按照国家相关规定并顺利进行的基础上的。而事实上,核电站的建设方是否严格按照规定办事,核电站管理人员是否具备足够的经验保证相关工作顺利开展,核事故应急预案是否足够完善,发生事故后周围居民是否懂得如何应对,等等这类问题,是我们真正需要关心的。

        一个核电站,需要经过国家能源局、国家环保部等众多部门层层审批之后才可能获批。但不排除核电站建设方为了争夺厂址资源,在没有完成审批程序的情况下便开工建设。对于这种情况,我们就应该合理地发出质问,要求建设方公示相关手续,否则不得开建。

        如果核电站已经完成了合理的审批手续,就说明这个地方是符合核电站建设要求的,建设方也已经做好了充分的环境影响评估和核电站安全评估,这时候建设核电站是可以接受的。但是,我们还得继续追问,核电站建造之后,核事故应急预案是否跟得上,发生核事故后周围居民应该如何应对。这时候,我们需要要求建设方和当地政府公布核应急预案、周围居民的核事故科普宣传方案以及核事故的演习方案。

只有在这一系列核事故应急措施都准备完善之后,我们才可以放心地说,我支持建设核电站。

核电站厂址其实是一种宝贵的资源

        在消除了核电站的安全顾虑之后,我们可以安心地来谈一谈核电站对周围居民带来的好处。一个合格的核电站厂址,需要满足很多苛刻的条件。比如,厂址周边人口密度要低于一定的限制,要有充足的水源,要有稳定的气象环境,周围不存在地表断裂,周围工业设施不会影响核电站的安全运行等。所以,并不是随便找一个村子,划出一块地,就可以用来建核电站的。在业内,有“厂址保护”一说,这也可以看出核电站厂址确实是一种宝贵的资源。

        在家乡建核电站,其实可以带来很多好处,最明显的便是直接推动当地经济的发展。据媒体报道,秦山核电站对海盐县的经济贡献是:从建设初期到2004年的20多年间,海盐县生产总值从3.1亿元提高到了140.5亿元,增长约45倍,其中核电系统贡献47.5亿元,约占全县的三分之一;地方财政收入从3519万元提高到了3.47亿元,增长近10倍。海盐县已先后5次列入全国百强县。

        除了这些看得到的经济利益外,还会带来很多隐性的好处。一座核电站,至少是一个两百亿的工程项目(广东阳江核电站总投资约700亿元)。一个两百亿的工程项目,可以给周边居民带来很多的就业机会。比如海盐县,周边好几个村子的人就专门开家庭工厂,生产用于道路施工或水泥包装的无纺布,就近卖给核电站的施工方。在比如大亚湾核电站,周边居民就开了很多饭店和娱乐场所,专门供应大亚湾核电站的工作人员。另外,对当地防止空气污染也有很大的贡献(了解更多核电的环保优势欢迎阅读《浅谈核能在解决雾霾问题中的作用》)。

       

       通过上述分析,我们可以看到,对于家门口的核电站,并不需要盲目地反对,也不能盲目地支持。我们可以合理地要求建设方和政府公开相关资料,合理地判断,再合理地投出我们手中宝贵的一票。(文/陈钊)

写于KIT Library

Karlsruhe, Germany

作者简介:

陈钊(1987-),男,广东潮州人,中国科学技术大学核科学技术学院博士生,德国卡尔斯鲁厄理工学院(KIT)核能技术研究所国家公派联合培养博士生,从事先进核能系统的设计与安全分析研究。

E-mail: zchen214@mail.ustc.edu.cn

 

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈钊科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-489092-774867.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:4
推荐到博客首页
网友评论12 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?