科学网-2017的投稿之路-薛斌的博文

2017的投稿之路

2017-12-31 20:41

阅读：9130

新年假期的第二天，也是2017年的最后一天。刚刚，今年的第四篇论文，也是最后一篇投出去了。这样也就了却了我的一桩心愿——2017年一定要把这一年的论文都投出去。虽然，昨天和今天投的这两篇，很可能还是被编辑部安排到2018年的投稿序列中。

不得不说，2017年的投稿经历充满了不顺利，直接的影响是，我的Publication List上，2017年将成为空白。这也使我大约在10月份的时候就有了这个想法——年底在科学网写个投稿总结。

先说结果吧。截止到今天，四篇文章中的两篇已经被接受，并且在线出版，其中之一，已经有了卷期页码，另一篇昨天刚把校稿返回。另两篇呢，就让它们继续飘着吧。这四篇文章，其中三篇是英文科研论文，一篇是中文教研论文。他们的写作都集中在6~8月，一方面这段时间能够有较多的整块时间静下心来写作，另一方面也是预感到了发表时间的紧迫。

先说这第一篇吧，光催化的工作，7月初投稿，投到了业内较好的期刊Appl. catal. B,大概一周多的时间送审了，当时颇为高兴啊，能够送审就是胜利！之后就是漫长的等待，在9月初的时候，坏消息来了，两个审稿人具体的意见倒是不多，总体感觉是看不上吧，拒绝了。之后就开始退而求其次，连续换了多个期刊，大多情况下是不予送审，像是进了死循环一样。个人觉得这个工作还是有点意思的，只不过越往后拖越不好发了，竞争太激烈了。最近做了个较大的修改，昨天投出去了，吉凶未卜。

第二篇呢，锂离子电池方面的工作，也是博士后期间的工作，7月中旬投稿，先投了ACS Appl.Mater.Interface，没有送审，于是转投了RSC旗下的能源类新期刊Sustainable Energy & Fuels，8月3日投稿，9月3日返回，拒绝后重投。两个审稿人分歧较大，一个接受，一个拒绝，于是编辑请了第三个审稿人仲裁（请注意，严谨求实的Reviewer 3#上场了），还是拒绝。按理说应该没戏了。谢天谢地的是，编辑比较友好，也许是他觉得我们的工作还是有可取之处的吧，给了重投的机会，也就开启了惊心动魄新旅程。9月19日重投，10月3日返回，大修！审稿人一和二同意接受，新加入的审稿人四和五提了不少意见，审稿人三还是拒绝，并且有新意见。改吧。10月19日又投，11月8日返回，大修！审稿人四同意接受，审稿人三和五有新的意见，好在审稿人三没再坚持拒绝。改吧。11月19日又投，11月26日返回，大修！审稿人五同意接受，审稿人三有新意见。改吧。12月13日又投，12月19日终于接受！深夜收到博后导师的信息，着实有点激动。这个过程要感谢导师对文章的修改，也要感谢同事对补充数据所做的帮助，还要感谢编辑的重视，更要感谢审稿人严谨的科学态度，确实让我们学到了不少东西。从这个过程来看，Sustainable Energy & Fuels这个能源类新期刊要求是比较高的，期待将来会产生高的影响力。（我们的论文链接如下http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2017/se/c7se00460e#!divAbstract）

第三篇呢，仍然是光催化的工作，是暑假花十天时间没日没夜写出来的，在写之前自我评价这个工作的重要程度不如第一篇，但是写出来之后，突然又感觉心有甘，于是抱着侥幸心理从Catal.Sci.Tech.开始投。投出去之后就外出开会了。今年的暑假比较充实，回了一趟老家，写了两篇文章，参加了三个会议。在外地开会期间，拒信来了，于是也开启了漫长的投稿历程，从高到低换了若干个期刊，直到10月20日在外出开会期间投到了J.Photochem.Photobio.A，11月21日返修，12月3日返回,12月11日返修，当天返回，12月12日接受（链接如下https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S101060301731537X）。

第四篇呢，是教学研究论文，也是暑假期间的作品，8月初就投向了综合类核心类期刊，之后又是漫长的等待，大概过了两个月，联系编辑部，没有通过三审，之后又改投了两个综合类核心期刊，还是拒绝。12月初投了专业类核心期刊，大概不到两周被拒绝了，好在有审稿意见，建议大修后重投。刚刚投的就是这一篇。

君子知耻而后勇。总结一下今年的痛苦的投稿经历吧，希望能够对自己起到警醒的作用或许也能够给诸位同行一点启发。

1.凡事预则立不预则废。时间不等人，论文发表的时间更不等人！要确保早日发表，那就早日动手！不要等到年中才动手！

2.认清形势，积极应对。上述提到的三篇科研论文涉及到的工作其实在2016年就已经完成，当前的科研竞争是如此的激烈，用“日新月异”来形容有过之无不及，特别是非常热门的材料、能源和环境领域，去年还觉得有点新意的工作，今年就大打折扣，投起来困难重重。一个字，不进则退，松懈不得啊！

3.永远不要低估编辑的学术判断力。这个道理我懂的，但是还是抱有侥幸心理。这是不对的，丢掉幻想，准备战斗吧！把合适的工作投到合适的期刊，才是科研的正途！想要发表高质量的论文，先去做高质量的工作吧。