史上出现过不少坑导师的学生，但是你们有见过坑学生的导师么？今天我们就向大家介绍一位。
8月在佩罗西窜访台湾，台海局势紧张，战事一触即发的同时，在台湾“沸沸扬扬”闹了一个月的民进党桃园市长参选人林智坚涉嫌抄袭事件终于拉下帷幕。8月9日台湾大学公布了林智坚学术论文的审定结果，认定其论文中有多处严重抄袭其学长余正煌的论文，并宣布撤销其硕士学位。3天后林智坚因论文抄袭案宣布退选桃园市长，仕途遭受重大挫折！令人意外的是，林智坚在9日下午15时召开的记者会中将矛头直指其论文指导老师-----陈明通，认为是陈明通将他的论文拿给余正煌做参考，才造成这一后果。林智坚为了毕业有没有主观上进行“抄袭”，我们不做评价，但陈明通作为林智坚和余正煌共同的论文指导老师，在此次“抄袭门”事件中所扮演的角色耐人寻味。本文作者:wendy 转载请明显位置注明来自美捷登；如商用转载请联系美捷登获得授权。
陈明通称,他是在对林智坚论文进行修改后，再给刚换论文题目的余正煌作参考的。但无论两人是谁参考了谁的论文，从两人的文章中我们可以看到，无论是摘要还是结论部分都高度相似，甚至存在多处相同的“错误”，而作为同时看过这两篇论文的陈明通居然不认为两人论文存在抄袭行为，这点令人匪夷所思。不仅如此，陈明通指导的「香港居民对（某某变项）的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析」类似题目的硕士论文就有5篇（图1），且5篇论文在章节框架、主体内容及结论论述方向上面都有着高度相似，并且与林智坚事件类似，这5篇论文诞生的时间前后不超过1年。这不得不令人怀疑陈明通作为指导老师为了量产论文，为学生提供写论文的“公用模板”，并且纵容这样相互“借鉴”的行为。而正是他这样毫无学术道德的行为，为林智坚的“抄袭门”奠定了基础。
除此之外，有数据显示陈明通一共指导过173位硕士和博士，但只有五个人的论文是公开的，其余的都是保密的。除林智坚外，屏东县长潘孟安、桃园市长郑文灿、立法委员邱志伟等都出自他门下。台湾地区一直质疑，陈明通通过贩卖学术文凭的方式帮助自己“升官”，目前担任着安全部门负责人职位的他可谓是“得偿所愿”。但是，现在随着林智坚“抄袭门”的爆发，台湾地区政界与学术界相互勾结的黑幕也被揭开。外界强烈要求对陈明通指导的173人进行调查，而如果真的展开调查，恐怕又会造成一场“腥风血雨”，这173名学生大多恐怕乌纱帽落地，陈明通也很可能晚节不保。
现如今，在台湾大学认定林智坚论文抄袭后，针对陈明通的调查正在进行。16日台湾大学已证实从8月起陈明通不再聘任“国发所”的兼课教授。这位不顾学术伦理，坑惨学生的导师陈明通最终的结局会是什么？---让我们拭目以待。 本文作者:wendy 转载请明显位置注明来自美捷登；如商用转载请联系美捷登获得授权。
参考：
http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/202208/t20220817_12462877.htm
https://www.toutiao.com/article/7122291306923164201/
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/8/484161.shtm
https://www.sohu.com/a/577630568_151176
https://www.guancha.cn/politics/2022_08_09_652960.shtml
https://news.ifeng.com/c/8IWWDRpcDdR
https://www.163.com/dy/article/HDKBR10V055080L4.html
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自Medjaden美捷登科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-475824-1355284.html?mobile=1
收藏
