博文
学识不等于人品——科学网博客反映了个人的人品
|||
首先声明：得罪哪位，切勿对号入座！
随着科学网的发展壮大，来此开博的人士越来越多，不少人都顶着“专家”、“学者”的头衔。
时间长了，博客内容开始五花八门，再如此下去，恐怕与新浪博客、XX博客别无二致。如何使科学网回到科学的轨道，恐怕是摆在科学网编辑面前的一道难题。
时间长了，便也应了那句老话，林子大了，什么鸟都有。
时间长了，一些专家、教授的嘴脸也开始显露出来。
重要的是，时间长了，这些专家、教授的博客文章越来越多，对待评论和留言的态度逐渐显露出来。于是其个人人品也昭然若揭。
人们总是想当然认为专家、教授的人品与其学识一样出色，特别是顶着“XX学者”、“XX教授”头衔的学者。有人还特意在教授前面加一个“一级”、“二级”、“特聘”、“海外”、甚至“正”，唯恐人家不知道他的级别。
时间长了，各位“专家”、“教授”之间的摩擦也越来越多。一有观点不合，有人便拉开架势，非致对方于死地不可。你来我往，科学网变成了掐架的格斗场。
科学网出现这样的情况不是一次、两次。在一次次的掐斗中，各自的人品、性情曝露无疑。有的令人敬佩，有的不免让人唾弃。
科学网博客标题，也渐渐开始以吸引眼球为最高目标，置内容、精髓于不顾，有点击率就是胜利。更有甚者，开始不断转发一些与科学无关的网民关心的所谓“社会新闻”，有人批评政府为己任。把科学网变成了与科学无关的牢骚场。只可怜了这些读者。
一些随意转载的博文也渐渐失去了科学家应有的科学精神。最典型的就是最近被N个博主转载的所谓“XX大学前校长炮轰中国大学”的新闻，最后证明完全是子虚乌有。这些所谓的专家教授在如获至宝的从网上淘得这些素材时，是否本着科学的、实事求是的精神求证一下消息来源的可靠性？抑或他们仅仅是为写博客而写博客？看到一篇批评中国大学的文章，立马高兴得得意忘形，不假思索的让自己的博客又多一篇吸人眼球的博文？
我想说的是，不管这篇文章中罗列的中国大学之缺点是否确有其事，盲目的转载未经证实的网上杜撰之作，是否也涉嫌弄虚作假？一些口口声声批评中国学术不端行为的专家教授是否为自己这次的行为感到惭愧？
说到学术不端，科学网上转载他人文章而又不注明转载的博主实在不少，同样，这些对国内他人学术不端行为口诛笔伐的专家、学者，或者至少是研究生、博士生，是否已经意识到自己的学术道德已经呈现出了很严重的问题？
写此博文，别无他意，但求科学网更科学而已！
想到哪写哪，仓促而就，若有不妥之处，容我回头改过。
再声明一次，切勿对号入座！
特别声明：非理性评论，恕不理会！
对别人的侮辱和谩骂，只会降低自己的人格！
博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-47527-251403.html
上一篇：《材料工程》如此“理事”
下一篇：The 7th Pacific Rim International Conference on Advanced Materials & Processing
