蒋高明
中科院手机报“科学史上的今天”介绍我组8年前生态恢复成果
2015-7-21 17:03
阅读:4077
标签:科学, 科学史, 自然恢复, 中科院之声

蒋高明


  昨天的中科院手机报第176期“科学史上的今天”固定栏目,介绍了我组8年前的生态恢复成果。报告原文如下:




    Science的报道文章共3页7幅图片,在Newsfocus作为本周新闻报道的。当时我保留的首页和末页的图片见下:



       

       2000年,当我们最早提出生态修复的自然力途径时,得到的待遇是冷嘲热讽,后浑善达克沙地4万亩地生态恢复效果显现,又被人怀疑,他们偷偷派人去现场看;后确认无疑后又被刮目相看。围绕这个话题,主管总理l两次批示,中科院院长3次批示,历任两任院长,其余部级领导批示多次。


       我们要做的工作就是要将我们的科学发现,告知更多的人,用最小的投入换取最大的生态恢复效果。然而,同行们似乎对我们这个成果颇有微词。他们说:“老蒋,你不要再宣传了,如果领导知道了,我们什么都没有做,自然就恢复好了,那要你科学家干什么”。他们要的科学就是要将简单的问题搞复杂了,让别人不明白才显得高大上。然而,在荒漠荒漠化防治方面,人类的很多努力似乎白白交了学费。


      时任中科院计算所所长李国杰院士最早承认了我们的成果,2004年他邀请我给他们是龙芯一号科研小组做报告,介绍我们的工作。我说,我不懂你们的数学啊,我们实际上做了很简单的工作,都是大自然做的。李院士说,这是他们追求的最高境界——用最简单的方法,解决最复杂的计算问题。


       国务院参事徐嵩龄先生,到现场看到生态恢复效果后,鼓励我道:“这是个了不起的科学发现”。徐先生说这话的时候,比美国科学报道早了整整5年。


       后来,我们发现,在湿地生态系统,在森林生态系统,在荒漠生态系统,在海洋生态系统,在农业生态系统,乃至在城市生态系统等等,都存在一种自然力,如果人类科学利用好这些自然力,可以起到事半功倍的效果。


      事实上,你要实施自然修复面临的困难可能并不亚于工程治理,因为后者可能更来钱。这与医院治理病人有异曲同工之处,医生往往不肯用便宜药,不愿推荐自然康复的方法,因为他们赚不到钱(人体也存在自我修复力)。


       自然恢复由当时不被主流认可,到后来被政府主管部门认可,到被写进美国大学教科书,到被写进新修改的《中国共产党章程》,经历了整整8年时间。可见科研成果被人认可,板凳要坐十年冷啊!


       我们这个成果至今也没有得到一分钱的奖励,他们说文章不是我们投稿的,既不能算SCI,更不能算Science的成果。可笑的评估制度,机械的评估制度!如果不算大成果,美国科学能够派主任记者到现场采访一周后发表出来吗?是自己写的文章发表了算成果,还是人家主动给你报道算成果呢?Science实际上是个大科普刊物,当年爱迪生创办这个刊物的时候定位就是科普,因此至今他们还有记者队伍,到世界各地采访他们认为是重大的成果。这就是说,他们认为有价值的成果才会发表的,不论是你主动投稿,还是他们自选题材主动来报道。事实上,Science的编辑有很大的权利,面对投稿他们有权初选的。


       令人感慨的8年时间,艰难的自然恢复之路!





转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自蒋高明科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-475-907110.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:9
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?