bhwangustc的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bhwangustc

博文

建议开设中科大理论物理基本问题研究论坛 磋商会纪要

已有 5698 次阅读 2012-2-10 16:28 |个人分类:会议信息|系统分类:观点评述| 中科大, 理论物理学基本问题, 研究论坛建议, 磋商会纪要

建议开设中科大理论物理基本问题研究论坛

磋商会纪要

   

 

201229日,汪克林、顾雁、闫沐霖、程耕、朱栋培、汪秉宏等六位教授在近代物理系理论物理研究所会议室(国家实验室大楼17层)召开了关于建议举办中科大理论物理学基本问题研究论坛的磋商会。

这次会议是汪克林教授提议并组织进行的。

会议一致认为,为了推动中科大对于理论物理基础前沿问题的研究和学术交流,为了提升和保持中科大对于物理学基础的教学与研究的重视程度和学术影响,在当前若干物理学重要基本问题面临科学界特别关注和广大学者质疑争论之时,很有必要开设理论物理基本问题研究论坛。

这一论坛应该敢于探讨当前物理学前沿发展中面临的诸多疑难问题。例如:最近中微子超光速的实验是否有漏洞?爱因斯坦相对论是应该誓死捍卫还是可以修正发展?广义相对论在所有尺度上都是正确的吗?是否存在一个决定各种不同的粒子和相互作用的统一理论?如何完善量子力学基础问题的理论?量子理论和广义相对论可否结合成一个自然界的终极完整理论?暗物质和暗能量的本质以及他们的起源是什么?引力本质是什么?如何理解宇宙之起源?大爆炸时期的基本物理是什么?时空是什么?超弦理论最终会放弃时间和空间概念并成为统一自然相互作用的理论吗?物理理论是否与环境相关?如何运用计算手段来分析复杂大系统之行为并鉴别其内在混沌特性及系统之不可预测性?如何描述生物体这样呈现出多时间尺度动力学的体系?理论物理学有助于生物学研究吗?意识如何研究?记忆和意识后面的自组织原则是什么?计算机能代替解析计算吗?计算物理是否应该成为将来物理学家所首选接受的基本训练?我们应该如何面对物理学自身发展日益分化的状态?还原论这一物理学的根本逻辑是否应该被怀疑还是可以对它保持一个开放的态度? 理论究竟应该仅仅靠实验来判断正误,还是应该由基本物理原理发展出来的对自然更高层次的理解?对复杂系统的描述,可否以及如何坚持物理学家所推崇的简洁性和数学优美性原则?等等。

这一论坛应该面向全校对于物理学基本问题感兴趣的老师、研究生和本科生,特别是应该能够让物理学院的广大学生听得懂,并能够激发他们对于物理学基础问题的进一步学习和研究的兴趣。希望这一论坛能够引起我校广大从事物理教学的老师的兴趣和参与,能够在帮助提高中科大物理课程教学水平方面起一点有益作用。

这一理论物理学论坛应该由物理学院来组织和安排。每一次论坛的通知应该发给全校对于物理学研究和教学感兴趣的所有老师、研究生和本科生,包括近代物理系、物理系、天文系、数学系、材料物理学、生物系、物质科学国家实验室、量子通讯国家实验室。

本论坛可以分成两种形式。

第一种形式是每隔两或三周进行一次的系列性的学术报告。每一次学术报告会可以从校内或者校外邀请一位主讲专家。报告时间为1-2小时,然后安排半到1小时的讨论。本学期的第12次报告会拟邀请汪克林和闫沐霖老师两位开讲。

      第二种形式是理论物理专题研讨会,一般每一学年举办1或者2次,地点可以放到金孔雀或者巢湖的某一温泉酒店,参加人员限于理论物理专业和物理学院相关专业的老师和博士生。每次会议一般安排1天或者1天半,每个半天的学术报告只安排4-5个。

本论坛已经得到本校理论物理学科点的授权给以经费的支持。也希望物理学院和校一级领导给予组织安排的支持和进一步的经费资助。



https://wap.sciencenet.cn/blog-4673-536113.html

上一篇:我的辞玉兔迎金龙贺岁卡
下一篇:人类行为复杂网络及信息挖掘的统计物理研究
收藏 IP: 210.45.66.*| 热度|

4 陈安 马红孺 杨会杰 肖建华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 08:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部