“快马加鞭，一帆风顺”
（话说从3月6日开始写）最近这两周，很少在办公室“闲情雅致”般的写点东西，今天一天先进行了研究生同学们的学术汇报评价，同学们的学术报告都非常的精彩，能够着实让我感受到他们的努力和付出，我也获得了很多新知识。这次报告会我是主持，在完成了28个报告后，我做了一下总结发言，我讲了三点：首先，同学们为这次学术报告做了大量的准备工作，会议很成功，尽管评定时有优秀和良好之分，我为所有同学们的精彩报告感到骄傲，话说回来，10分钟左右的报告，内容高度浓缩，需要认真准备每一页PPT，讲什么，该怎么讲，听众能否有获得感，关注每一个细节，另外，要利用报告前的时间做好充分的准备，时间观念高度在线，多遍练习是必须的，讲出自己对该领域的热爱来；第二，任何一次学术报告都是值得学习的，不管是同学们认真准备的报告，还是老师或者学术大咖们的报告，所以在会议开始前，大家都尽快挑选前排“小板凳”坐下来享受“学术盛宴”。第三，研究生团队是我们院科技创新工作的主力，作为老师多关心多支持学生研究阶段各个环节的成长，有力支持同学们顺利完成各项科研任务，未来这样的活动建议研究生部多请些老师来坐镇指导。
今天下班后又和实验室我负责的某企业来的三位访问学者们聊聊近期的工作，其中一位也是新来的同仁，晚上算是关于访问学者的组会和大家多聊一会儿，谈谈大家在企业中的工作，同时有没有在工作中遇到哪些问题和困惑，问题的提出对于工作中成长和提高自己尤为重要，聊天中我也强调了在我们这里学习首先应该不断加深印象的一件事就是笛卡尔的那句名言“要追求真理，我们必须在一生中尽可能地把一切事情都怀疑一次”。之后，我介绍了几个具体的案例，促使我们来怀疑一下。
回到办公室中，和另外两位正在出差的访问学者联系了一下，看看今天试验进展，两位同学已经在外面出差一周多了，从搭建装备，检测装备可靠性，获得数据，关键要对过程进行充分了解。不过最终可能是不那么成功，因为目前数据看到，测试方法的分辨率不太高，可能只能起到“定性”的作用，但整个过程还是有些挑战的，截图（图1和图2）可以看到一些端倪，“快马加鞭，一帆风顺”只是我们的期望，事实上，哪有什么一帆风顺，一路走来都是跌跌撞撞的模样。
这个文案没有按时写完，时间来到了3月23日，一直奔波在出差了路上，今天完成了一项（加热卷烟基础研究领域）科技项目的鉴定，感谢所有专家对我们项目团队支持和帮助，期待未来能够有更多的成果和大家分享。
上周高铁转了三个地方，杭州，南昌和成都，我都选择了乘坐高铁出行，也许未来将成为常态，和每个团队的交流都有收获，能够了解一线科研人员的困惑，这是问题导向下科技创新的原始动力，在成都常规工作之后，来到了新建的两个原料的处理线，感慨行业同仁一直在认定的道路上不停前行，为他们加油，也为自己的不停前行鼓劲。
在南昌，我向技术团队分享了我近期的一些思考，并听到了大家梳理中的问题，并做了分析和对未来开展工作的切入方式，希望对同行们的工作推进能有所帮助。我还是重新回到上次在国际客户那里的报告，其中也穿插了一些我近期的思考，不过一直在提醒自己多读文献。
上次公众号介绍了一次开头，这次向客户主要介绍的我们在卷烟以及加热卷烟基础科研领域的研究脉络，揭示一些我们新产品与传统卷烟的内在联系。我大致分了三个部分介绍（图3）
第一个方面的工作，我也在往日的公众号或者文章中多次介绍，也是我在2003年参加工作就开始做的工作，那时候也没有什么项目，都是自己感兴趣，就不断深入下来开展。直到有一天似乎是突然“开窍”了，实现了“不可重复试验”（卷烟燃烧烧完了就不再存在）的“可重复性”（试验数据可重复）。
先来看看第一部分吧，如何对传统卷烟燃吸过程中多相流体系进行测试。接下来一页ppt主要展示了一支卷烟燃吸过程所涉及的复杂性，众所周知，科研活动中认清过程的复杂性是期待能把过程变得简单，对待科学研究中的复杂性问题，各个学科有各个学科的方法。例如，物理学家们找到了“能”，这个词格外有效。数学家找到并定义了“群”，此时让我想起21岁就英年早逝于一场近乎自杀的决斗中的天才数学家伽罗华，我宁愿相信他死于谋杀而不是爱情。跑题了……。好吧，燃烧过程是如此的复杂也让众多研究者为之痴迷，当然可能也会包括我，这里的我宁愿相信这是一个简单的系统，其中包括均质的反应物和简单的化学反应，我们带着个简单的假设进入下一页。
接下来一页ppt（图5所示）展示了一支燃烧型卷烟的结构和组成，就是将纸和烟丝卷一下粘结起来，再在嘴端放一些可以有过滤功能的材料，当然这个并不重要。但这些都成为了一支卷烟在设计中的重要元素，其实也并不复杂。其主要包括卷烟原料和材料。让我们快速进入下一页。
下一页ppt（图6所示）展示了卷烟并不是用来“把玩”的器件，而是拿起火柴点着它，是的它能够方便的产生烟气，并被消费者所“喜爱”。烟气才是消费者所需要的，此时，烟气产生仅仅需要两个环节，一个是“生成”，一个是迁移。生成涵盖了一系列的化学和物理变化，迁移更多的是将生成的物质迁移出来，每一个烟气中气溶胶颗粒都会“九死一生，跌跌撞撞”，这里在燃烧供热的前提条件下，一支烟形成了一个完美的自热式的反应器，只是燃烧所形成的产物和热解蒸馏所形成的产物混合在一起。
我们能将复杂的问题简单化吗？我觉得有可能，但需要充分理解这件事儿，图7就把图5和图6所展示的复杂问题简单化，不论是考察卷烟原料还是考察卷烟材料，都会在空气或者烟气流动中形成多孔介质流动模式，我们就可以在我们设定的条件下将卷烟原料和材料在流体流动中使用达西流动来表达，其关键参数受控于粘度，渗透性和流速，粘度来源于温度。渗透性来源于材料结构（例如，卷烟纸透气度60CU其实就是反映渗透性，尽管看起来其单位描述的速度cm/min），当然这个也会随着燃烧过程结构发生质的变化，也在受温度控制。流速来源于消费者抽烟行为。
进入到图8我们再次分析一下卷烟烟气生成与传递过程就比较容易理解和抓住重点了，这些复杂过程的发生，其要义来源于“温度”就容易理解了。
在“把玩儿”卷烟燃烧复杂性的过程中，不能忘记我们的初心，我们大致看看前人给我留下来的“财富”——烟气的基本组成（图9所示），这里有个亮点，就是从左边数第二列中第一个方框——“4.5”，在500mg中只有22.5mg的WTPM，我们“腾云吐雾”时，气溶胶颗粒只占“4.5%”。顿时有了些许“吃了亏”的感觉。分析到这里，我们是否有了一些研究烟气的生成与迁移过程的冲动呢？
二十年前，我的出发点选择了“温度”这个线索（图10所示），次第展开，沉迷其中已经有二十年，未来的职业生涯可能还是，未完待续……。
*注：未来的每次公号文章的更新给自己定一个准则，不给自己设限，未来一年应该更加重视我们在技术上的讨论和如何保证我在科研工作上的时间，每篇文章控制在2500字左右，一方面方便大家的阅读，了解烟草科研人员的生活，同时让自己也能够更加自由和灵活地向大家分享科研工作进展，展现烟草科技创新的魅力。这段时间更新较慢，抱歉，期待大家的持续关注。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李斌科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-46539-1381717.html?mobile=1
收藏
