最近关于某著名大学制定校规，禁止本校女生做二奶的新闻占据了各大新闻的头版。我来说几点个人看法：

1. 很多人在网上留言，认为做二奶是女生的个人自由，他人无权干涉。我不能认同。自由有个最低限度，就是个人自由不能伤害他人，否则人人都可以有杀人或者抢劫的自由。做二奶的女人，必然伤害到“一奶”，这已经超过了自由的基本底线。如果二奶明知他找的男人已经结婚，那么按照法律是犯了故意伤害他人罪。这一是做二奶和傍大款（指未婚的大款，包括富二代等）的本质区别。

2.根据我国法律，结婚后财产归夫妻双方共同所有。二奶从男人那里获得的财物，一奶应具有一半的所有权。因此二奶从法律上犯了非法占有他人财物罪。

3.关于学校校规规定可以开除做二奶的女生，这是校规的自由。和其他校规一样，该校规公正公开，只要不违反，并不伤害学生。

4.我们国家教育一直是软柿子，谁都可以捏。这是因为其他所有部门你都捏不得。我注意到所有的新闻都集中于该高校如何如何，没有一条提出，到底是哪些人包养了该校的一些女大学生。

5.最近各大新闻网站一致指出，该校规没有法律依据。请问，为什么没有？

6.高校制定了女生做二奶即开除的规定，但是未见任何单位做出包养大学女生即开除的规定。

7.为什么受伤的总是女人？

8.为什么被处分的都是学生？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王承志科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-464637-357472.html

上一篇：CNS翻译练习：两种蚂蚁的基因组比较
下一篇：CNS翻译练习：拟南芥根干细胞的维持需要一种分泌的肽信号