若干年来，听很多地理学界的人都称自己为“地学人”。

今天偶然看到一个博文，竟发现对“中国地学先驱者的精神群雕”里面提及的前辈知之甚少（比较熟悉的仅有黄秉维、施雅风、陈述彭等），细读才发现这是一部介绍“地质学家”的书。

恍然大悟，看来只有地质学才有权代表地学？！

既然地质学界如此自信可以代表中国地学精神和贡献，为何开篇序一却是唯遥感学者徐冠华院士的文章马首是瞻？

如果地理学等不能代表地学，遥感这一交叉应用学科更难代表地学吧？

”不唯书，不唯上，只为实“应该是对科学工作者的基本要求，整个那么大的书名真的有好处吗？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=528739&do=blog&id=897099

看来，地理学界简称自己为地学人真的错了太多年！！！

既然出书是为了纪念地质调查所，那么在《百年地学路　几代开山人：中国地学先驱者之精神及贡献》书名中加个”质“字，变成《百年地质学路　几代开山人：中国地质学先驱者之精神及贡献》，这事很难吗？

中国学者素来喜欢自己造词，地球科学、地球系统科学、地球表层系统、天地系统......每个名词看来都无所不包，这些跟地学究竟是何种关系？

http://business.sohu.com/20150611/n414834496.shtml

该业内人士介绍，青海人所开的兰州牛肉拉面店主要以私人小店为主，没有像东方宫这样的大型连锁品牌，"所谓的行规估计也是当时为支持和保护从业者立下的规矩，但在兰州拉面界并没有此类说法。"而北京晨报记者的观察印证了他的这一说法。在北京广渠门内大街上，一家新开的东方宫和一家马兰拉面几乎肩并着肩开着，而这两家企业是同属于兰州拉面界的。