http://view.163.com/special/reviews/chinesemedicine0204.html

网易评论很多有点道理，但也有很多观点是错误的。

产生错误态度的原因无非就是编辑不懂某些专业知识，亦无某些专业领域实践，因此搞不准其根本问题所在。

西药生产依赖高科技设备和大量资金，即使成分公开，仿制的门槛很高。

中药则不同，其配方一旦公开，老幼妇孺皆可在任一中药店照方抓药，何谈知识产权的保护？又如何保护配方研制者的合法权益和研究的积极性？

医患关系本应是信托关系，不是卖药的商品贸易。在中国古代，病人愿意找某位医生看病，不是因为他有国家颁发的行医资格证，而是因为他治好的病人多，有良好的信誉和口碑。

现在的医疗制度片面强调形式，以为只要有国家批号、有行医执照就能看好病，完全忽视了评价好医好药的根本标准，导致大量“拿着合格证的骗子”充斥市场，不仅延误病情，增加患者经济负担，也助长看病难、增加国家医疗费支出。

只想问网易编辑一句：生命垂危时刻，是吃有公开配方和批号的合格药品，还是愿意试一试能确保救命的保密中药？

当然，关键是开中药方的医生要有真本事才行，否则还真是不如吃成分单一的西药安全。

因此，让医学、药学摆脱各种合格证、资格证的形式主义，重新回归“疗效”、口碑为唯一的鉴别标准，群众才能真正受益。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王英安科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-461711-659293.html?mobile=1

收藏

分享