博文
谁在抱怨社会（体制）
||
下面说法来自非常狭小的采样分析，
https://wap.sciencenet.cn/blog-461456-540521.html
上一篇：PHP主机的发邮件功能：PHPMailer（没有sendmail）
下一篇：发现一处道家经典集中地
不具有科学性，请勿炮轰。
【请勿对号入座】
谁在抱怨体制问题：
1. 适应社会能力弱的
2. 现在混的较差的
3. 过分理想主义的
数据：
1. 基本所有经商的同学都认为现在的社会环境相当不错
（除了一名曾经挨狠整进过号子的没有发话外）；
2. 经历最惨的一个抱怨最多（当初他的成绩可是相当的好）；
3. 经济上处于一般状况的有一般程度的抱怨；
4. 正处级/正科级以上的知识分子/一般官员 大部分不抱怨；副处级副科级强烈多了。
5. 社会底层人士：抱怨强烈，但往往更为积极地投身不良现象中；
6. 性格较为激烈或者个性固执的人士：反应最强烈。
另外，还有一个现象：
往往抱怨者一边抱怨，一边积极投入到体制活动中。从大学者、干部到一般人大都如此。
所谓【不良体制是“公共车道”，大家都要走。】
======================额外一句话==========================
抱怨或者批评，是社会进步的动力；但对本人来说，却未必。反之反之。
https://wap.sciencenet.cn/blog-461456-540521.html
上一篇：PHP主机的发邮件功能：PHPMailer（没有sendmail）
下一篇：发现一处道家经典集中地
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影