今天有个同事询问要不要参加一个在厦门召开的学术会议，由于该会议和我方向有些差异，就决定不去凑热闹了。不过，这提醒了我，应该查看一下2011年有什么合适的学术会议，别错过了学习的好机会。就Google了一下，发现包含我感兴趣方向的会议很多，但是切中主题的会议很少。

 

现在各种会议越来越多，什么“信息学大会”、“医药学大会”、“应用大会”等等，除了少数全国性的学会主办的会议外，会议质量的确很差：会议主题宽泛、参会人群复杂；而实际上呢，多数人是为了旅游而来，甚至有些人决定参会与否的理由是“这个地方去没去过”；会议开到最后阶段，只剩下比较老实的研究生和主办单位的听众等寥寥数人。

 

我觉得，学术会议应该仔细选择会议主题，让来参会的人都有参与意识，都能学习或者分享点什么，规模不一定大，20-50人最好，地方不一定好，一个舒适、卫生的宾馆，一个教室大小的多媒体室或圆桌会议室足矣。重点是大家能够积极地讨论，甚至能达成合作进行下一步工作的共识。

（现在大家多认为不同方向的合作会更好，产生这一想法的原因可能与同行是冤家有关。但事实却不然，交叉学科的合作常常应用老的方法解决新的问题，创新有限，而同行之间的合作往往能让共同的方向产生出新的研究思路，更具有基础影响。）

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孔德信科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-460432-379259.html

上一篇：Corina简介
下一篇：《分子模拟与药物设计》课程主线