科学网-讨论《流浪地球》里的bug （下）国产科幻的起航-孔德信的博文

讨论《流浪地球》里的bug （下）国产科幻的起航

2019-2-13 13:03

阅读：4810

标签：流浪地球, 科幻电影

昨天去看了《流浪地球》，回到家就跑题吐槽了六年前的一个搞笑电影《厨子戏子痞子》。今天补上《流浪地球》的影评，时间有限，只能简短地写。

个人感觉这部电影整体上还是非常不错的，立意新颖，场面宏大，细节到位，情节紧凑，视频的剪辑、叙事方式上也可圈可点，我在观影的时候也是热血沸腾、热泪盈眶（东方明珠、重卡调头的时候）。特别是道具、特效制作，十分用心和精良（请参阅各种数据），已经在向好莱坞致敬了。总体，可以打8分吧（要知道在这之前的国产和科幻沾边的电影，在科学性上没有过5分的），点个赞。

作为一个以“开启中国科幻元年”作为宣传口号的电影，目前网上关于《流浪地球》的讨论热火朝天，我想，引起大家对于我们周围世界运行规律的好奇心，引导观众以科学的态度进行思辨，激发观众的想象力（至少比意淫如何在一个月内花掉10亿RMB更有意义），这已经标志了这个电影的成功，国产科幻电影今后一定会越走越好。当然，我们表达了支持国产科幻片的态度，前进的路还是要电影人自己走。

科幻作品可以在基础假设上天马行空，但是不能与现有常识（对于硬科幻，应该服从公认的科学知识体系）相冲突。考虑到网上的讨论已经足够多了，我这里只给出我的几点疑惑或推理，仅以初高中的知识为基础。没有阅读原著，所以是否合理可能还有争议，仅当吐槽，大家轻点批。
1、行星发动机
行星发动机依靠喷射物资，形成反向推动力，大家应注意，这个地方不仅仅是能量的问题，能量可以借助核聚变产生（仍需消耗物质质量），重点在于喷射物的速度。考虑到相对论效应，应该是喷射速度越高，喷射物的质量就会增加，形成的推力越大。
如果按照常规火箭的喷射速度，行星发动机估计需要消耗地球一半的物质(仅喷射)才能加速到光速的1%。
如果是按照粒子加速器的喷射速度，达到接近光速，应该不需要喷射多少物质（相对于整个地球来说），仅消耗物质质量以转化为能量。

2、火石
火石是行星发动机的燃料，而这里我们可以把火石理解为行星发动机的心脏，否则，用枪是不可能把燃料打坏的。
电影刚开始的时候，一半的行星发动机被破坏了，电影暗示的原因是木星的引力导致地壳结构的变化造成的，而这是无法仅仅靠补充火石就能修复的。
更诡异的是，这些火石要从济南运到赤道附近的苏拉威西？为什么火石不是就近存放、运输？为什么没有备品？
主人公一开始离开北京的原因是什么？火石的运输要用汽车？如果飞机不能使用，为什么不用气垫船？或者火箭？

3、引力弹弓
电影中，地球借助木星引力这一“引力弹弓”实现转向和加速。

依据初中的物理常识，靠近木星利用了多少引力势能，转化为动能，在逃离木星引力场的时候，就要消耗多少推动力或惯性动能。似乎，利用行星的引力只能改变地球的航向，不能要达到加速度的目的。

但实际上，木星不是静止的，如果地球的速度远低于木星，那么，利用木星的引力及其自身的位移，经过精巧设计，在靠近木星的过程中，就利用引力实现了地球的加速，由于木星的公转运动位移，这一加速是大于一开始木星和地球之间的引力势能的。而逃离时，只需要克服木星的引力就可以了（相对于木星公转的速度，逃离木星（木星的第一宇宙速度）所需要的能量较低）。这样就可以实现引力弹弓了。

4、点燃
氧气、氢气混合物的爆炸产生的推力够不够，这个需要精确的计算，不再讨论。可是氧气、氢气的点燃应该是个简单的过程，即使木星上的闪电处的氧气太稀薄，无法点燃，那应该用激光就可以达到的，快、准、狠。实在不行，空间站上的小飞船自动导航上去也可以实现。为什么要这么大费周章？还要男主的爸爸刘培强白白牺牲？
另外，即使是可燃气体混合物，点燃、爆炸的过程也是热量、压力传递的过程，理论上气态物质压力传递速度要低于固态物质(等同于该物质的声波速度)，但在高压下，我们假设气体燃烧及压力的传播的速度是刚体传播，低于10千米每秒。当时地木之间距离是7万千米，假设爆炸发生在木星红斑的末端，距地球也在4万千米以上，冲击波传递下来需要3000秒以上才能到达，电影中只用了大约十分钟到达，似乎快了点。

5、各国救援人员过来帮的什么忙？仅仅是和挤地铁一样搞人海战术吗？难道附近没有可以利用的重卡汽车？

关于《流浪地球》的不足，除了科幻假设的合理性，我只提一点：在拍摄手法上，《流浪地球》采用了很多手持摄影的风格，所以整部电影就感觉十分紧张，感觉受到了某种压力似的，节奏放松的地方有点少。这样故事进展就很局促，层次感不强。

更多精彩的讨论，大家还是关注专业人士的硬评论甚至模拟吧。