赵凤光

林老师的文章http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279177&do=blog&id=561405

我的评论：

初生牛犊不怕虎，乱拳打不死老师傅。 

乱拳打死老师傅 百科解释：

http://baike.baidu.com/view/330642.htm

我最早用“乱拳打不死老师傅”的话是99年在沈药研究生论坛里争论关于学习到底有什么用，当时没细细考证。反正这句话好像是压倒了对方。知识无用论还是错误的。

现在看来，可能更多人认可的是乱拳打死老师傅。可以说对社会现象的把握大家分歧很大。

google了一下，这相反的说法。看到一些文章，摘录部分于此，供大家思考。

乱拳打死老师傅，新老竞争，或知识无用论的观察，有机会再展开讨论。

zt1

http://finance.sina.com.cn/stock/t/20070421/07081352890.shtml

之所以出现乱拳打死老师傅的事，原因有四：其一，投资世界充满了不确定性；其二，信息不对称现象普遍存在；其三，估值是主观行为，所谓各花入各眼是也；其四，相对于庞大的市场，任何力量也只不过是沧海一粟。明乎此，唯一可取的投资态度就是不断调整自己的预期与行为，不要迷信有任何超强的力量能够主宰市场。

zt2

http://malingcat.blogbus.com/logs/28252742.html

武林高手也怕后生，那些不知道轻重、不讲究章法、没有在出拳前说声“承让了”的后生。如果这样的后生成群结队，乱拳之下，老师傅也是招架不住的。尤其可恨的是，老师傅死于下三滥的乱拳这等现象，在大众看来不是悲剧、反而是喜剧，风闻哪里在围攻老师傅了，众人争睹，口水满天，还有多少宵小之徒借此泄私愤，拉偏架、打黑拳，向老师傅抛出一块又一块板砖。

所以，高手最好选择隐居，专选那诗意盎然却又人迹罕至的地方，说起来是闲云野鹤逍遥自在，实际上是躲避乱拳保护清誉。忧患意识强的，那还要带出自己的队伍，新招来的弟子把王八拳使得风车也似，不错，让别的门派的老师傅担心去吧。操练队伍当然也有风险，如果队伍哗变了，那打向老师傅的乱拳可就都是原自己人的了，更加伤心。

老师傅们啊，江湖险恶，发帖需谨慎，最宜看而不语笑而不答，有疑似乱拳打来，抽身便退300里。小朋友们是祖国的花骨朵，胜之不武，还是休与他们争执吧。谨记谨记，这份涵养，就当是修炼内功了。

zt3

http://blog.eastday.com/xusp007/art/354403.html

足球报》的严俊君（时任总编辑）先生，向来以敢言著称。中国足球遭遇“黑色5.19”之前，他曾写过《竹密难挡流水过》，认为香港队防守在严密，毕竟难挡中国队的连续进攻，并大胆预测中国队至少2：0胜香港队。后来，他也提出过著名的“保卫成都”的口号。严俊君敢言，以及会“忽悠”，同行中自有评价。做记者的，观点大胆，也是一种风格。这届奥运会，他又提出一个观点，叫“乱棍打死老师傅”。意思是说，中国足球队是初生牛犊，没有思想负担，说不定，一阵乱棍之下，德国人远途奔袭，必定不适应，胜负还真难说呢？这也说明了当时中国记者的盲目乐观情绪。估计是受此影响，我商量着，同严俊君先生合写一篇足球评论，题目叫《乱棍打死老师傅》，刊于《新民晚报》体育版。这也是我们俩唯一的一次“业务合作”。哈。