赵凤光
学科建设有感
2011-6-3 13:59
阅读:3214
有句流行话:中国人是散文思维。不记得其出处,但深感其精辟。
我自己的学位论文第一稿被老师评语也是散文,不是一个训练有素的论文。
实际我的博文也大都是散文,无组织,无纪律,无要点,所以也只能过“无精”的日子。
但作为日记体也好,作为博文也好,有感而发是天性。
 
言归正传
今天拜读了饶文科学和学科建设的Vision 也想到了武夷山老师在我的博文
政府、企业、大学的商业模式与激励制度的区别
  删除 回复 举报[1]Wuyishan  2011-5-26 17:52 把科研院所也加入表格如何?
给我的要求,但一直也写不出来,因为实际身在一个科研院所里,很难对自身有清楚的认识,我现在的认识,还是将科研院所基本等同于大学的,培养人才,发表文章,申请论文,申请项目,承接社会项目,这些好像大学科研院所都有啊。

但读了饶文后,想到了我们深圳清华大学研究院(RITS)的几个领导的办院思路(不是书面文件和领导原话,是本人所理解):找到一点区别吧。

一、大学要搞学科建设,因为培养学生需要一个全面培养,不能让学生瘸腿。而科研院所为解决科学问题而生,不是贪大求全,而是看能否解决社会和市场需要解决的问题,所以RITS不讲学科建设,而要建设学科,搭建能为企业提供技术服务平台。

二、时间上来看,RITS应该解决三年能出结果的科学和技术问题,超过三年的人和项目回清华本部,大学体制来解决长期问题,而RITS是集中在中短期问题。

三、RITS不是科研个体户,但也不是大学,追求共性技术及平台技术,但体现在为企业具体解决技术服务上。

四、RITS还是为企业服务为主,来自企业的委托经费应大于政府委托的经费。

五、现金和股份为主要回报方式,专利转换率是主要技术评价指标,不强调论文和人才培养。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自赵凤光科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-45542-451263.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?