平面经济学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/windlight 有限的资源满足无限的欲望,三个变量互相制约和发展。

博文

学科建设有感

已有 3117 次阅读 2011-6-3 13:59 |个人分类:经爱沙|系统分类:科研笔记

有句流行话:中国人是散文思维。不记得其出处,但深感其精辟。
我自己的学位论文第一稿被老师评语也是散文,不是一个训练有素的论文。
实际我的博文也大都是散文,无组织,无纪律,无要点,所以也只能过“无精”的日子。
但作为日记体也好,作为博文也好,有感而发是天性。
 
言归正传
今天拜读了饶文科学和学科建设的Vision 也想到了武夷山老师在我的博文
  删除 回复 举报[1]Wuyishan  2011-5-26 17:52 把科研院所也加入表格如何?
给我的要求,但一直也写不出来,因为实际身在一个科研院所里,很难对自身有清楚的认识,我现在的认识,还是将科研院所基本等同于大学的,培养人才,发表文章,申请论文,申请项目,承接社会项目,这些好像大学科研院所都有啊。

但读了饶文后,想到了我们深圳清华大学研究院(RITS)的几个领导的办院思路(不是书面文件和领导原话,是本人所理解):找到一点区别吧。

一、大学要搞学科建设,因为培养学生需要一个全面培养,不能让学生瘸腿。而科研院所为解决科学问题而生,不是贪大求全,而是看能否解决社会和市场需要解决的问题,所以RITS不讲学科建设,而要建设学科,搭建能为企业提供技术服务平台。

二、时间上来看,RITS应该解决三年能出结果的科学和技术问题,超过三年的人和项目回清华本部,大学体制来解决长期问题,而RITS是集中在中短期问题。

三、RITS不是科研个体户,但也不是大学,追求共性技术及平台技术,但体现在为企业具体解决技术服务上。

四、RITS还是为企业服务为主,来自企业的委托经费应大于政府委托的经费。

五、现金和股份为主要回报方式,专利转换率是主要技术评价指标,不强调论文和人才培养。



https://wap.sciencenet.cn/blog-45542-451263.html

上一篇:博客是讲真话的地方吗?
下一篇:科学网大学钱途思考之一:志愿者也要解决生产什么的问题
收藏 IP: 183.62.141.*| 热度|

2 武夷山 vigorous

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 21:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部