这个问题实在难以评价，一些人认为，我国的社科研究总体在退步，主要体现在，整个学术界比较浮躁，研究成果虽然较多，但水平不高，科研管理体制还不够顺畅，学术界还有一些不正之风等等。

我的感觉是，社科研究水平近几年提高很快，主要理由如下：

第一，社科类论文水平有显著提高

我关注的科技管理类、科学计量类、技术经济类领域的论文总体水平是不错的，相比三四年之前的论文，进步不小。看论文水平，无非从选题、思路、结构、方法、结论等角度，早期论文，稍微有点特色，其他不至于太差，一般是可以发C刊的，而现在，发C刊要求越来越高，当然说明整个社科研究水平的提高。

一些人质疑，说我国的社科水平和国际水平差距还很大，把国内学者的研究说得一无是处，我的观点是，差距是客观存在的，但只要我们在不断进步，就是很好的事情。怎么可能要求一夜暴富？

第二，科研管理体制日趋优化，使得学术环境得到改善

应该说，政府科技经费的分配制度有所改善，近年来年轻学者水平提高很快，国家自然科学基金、国家社科基金、教育部人文社科基金都设立了青年基金项目，有效提高支持年轻学者的力度，使得近年来刚参加工作的年轻学者得到有效的资助。

最近，浙江省2014年软科学申请，明确规定“鼓励年轻人作为项目负责人申报项目，项目负责人年龄在35岁以下的应占各单位申报数35%以上，项目负责人担任单位中层以上领导干部不得高于申报数20%。重点软科学研究基地自主确定研究项目，其成员不得以课题组成员前3位参与申报。”

第三，国际化水平的提高进一步提升了我国整体的社科研究水平

近年来，学术界国际交流日趋平凡，大量海归回到国内工作，将国际社科研究的前沿和方法等引进到国内，从而提升了国内整个社科研究的水平。以前，社科研究只知道要发表国内权威期刊、核心期刊论文，现在已经逐步过度到发表SSCI、SCI论文，以前国内只有少数高校强调的SSCI、SCI论文发表现在有普及的趋势，越来越多的高校开始鼓励教师在国际刊物上发表论文。

现在有一种优先在国内刊物还是国际刊物优先发表论文争论，我的感觉是不同学科的特点不同，这个问题不能一概而论，但有一点要肯定的是，如果我国有越来越多的社科论文在国际刊物发表，肯定说明了我国社科研究总体水平的提高。

第四，随着技术手段的改进，论文写作日趋规范

在纸版时代，学术不端造成的问题要等论文发表后才能发现，而随着互联网的发展，杂志社可以在论文发表之前进行检测，虽然这种检测也存在一些不合理、不科学的地方，比如综述类论文引用肯定较多，重复度高是正常的，但客观上使得论文更加规范，一定程度上减少了学术不端现象，总体是值得肯定的。

                              2013.10.22 俞立平于宁波