这次教育部学科评估有一个非常有趣的现象，宁波大学应用经济得分66分，排在58位；工商管理同样也是66分，排在72位，相对而言，应用经济的表现要好一些。

在应用经济学科评估中，最低评分为64分；在工商管理学科评估中，最低分也是64分。由于得分都是整数，换句话说，宁波大学应用经济和工商管理，都在参评学校倒数第三。

也不能这么悲观，应用经济倒数3名的学校有31所，工商管理倒数3名的学校有44所,宁波大学远不是垫底的。当然换个角度，就宁波大学而言，应用经济还是要比工商管理略强一些。

我不知道这次评估的背景，也没有仔细查询相关信息。凭直觉，这次评估存在以下两个问题：

第一，不是所有具有博士和硕士学位点的高校都参加评估。要么全部参加，当然这也许会有诟病。要么干脆不搞类似的评估，如果不影响学科发展，我看不搞也行。部分参加是什么意思呢？

感觉这次评估似乎是自愿的，比如浙江大学就没有参加应用经济和工商管理的学科评估。既然只有部分学校参评，那么标准是什么？如果是自愿，我看更没有意义。

第二，评估的区分度太差，正如本博文开始的分析。你说66分比最低分只高2分，那么也可以说宁波大学是倒数第一啊，一两分的差距计算误差就覆盖了。

 所以，也不要太在意评估。当然，那些评估得分较高的学科总体还是不错的。

                                 2013.2.1 俞立平 于宁波

相关专题：教学评估

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-658670.html?mobile=1

收藏

分享