按：本文发表于2012.12《统计研究》，宁大考核周期是去年的12月份到今年的11月份，这样这篇论文应该算2013年的成果了，该文写成于2009年我博士后在站期间，录用后发表周期有的长，当然也有好处，记得第一次发《统计研究》时是要交版面费的，这次就不要交了，省了1000大洋。

    摘要：标准TOPSIS评价是在2次幂下进行的，本文以学术期刊评价为例，将标准TOPSIS推广到其他幂次并分别进行评价，同时比较了不同评价结果的一致性、区分度、打分倾向、数据分布特点等。研究表明，标准TOPSIS是一种对较好期刊区分度较好、对弱势期刊区分度较差、对较好期刊打分倾向偏高，对弱势期刊打分倾向偏低的评价方法。应该根据不同的评价目的选择不同幂次的TOPSIS评价，本文的研究方法也可用于其它多属性评价方法的选取。

关键词：TOPSIS 幂次 学术期刊  区分度  打分倾向

                                2013.1.4 俞立平于宁波

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-649587.html?mobile=1

收藏

分享