|||
研究包括定性研究、定量研究等分类,何谓定性研究?定性研究应该采取什么样的标准来加以判断?我没有做专门研究对定性研究加以定义,但想到了一个判定标准:
在没有权力、没有任何外界压力的情况下,如果学术界大部分人认为你所做的工作属于定性研究,那么就是定性研究。类似于判断机器人与人类的黑匣子,如果你和机器人交流,发现和人类已经没有太大差异,那么就说明机器人具有人类的智能了。
现在学术界也在蔓延一种风气,多用建议、想法、观点代替研究,不是说这些不重要,而是这些观点、建议、想法必须是研究的结果,而不是拍脑袋或者是为了某种目的的结果。
研究其实是一件很神圣的事情,至少内心要敬畏“研究”二字。当然不同的行业、不同的职业对研究的理解不同。对于政府决策,因为涉及面广,必须进行全面的研究。对于你晚上在哪儿吃饭,随便你研究不研究都不重要。对于学者而言,由于研究是你的职业,所以一定要做一些研究。
最好的研究往往是定性和定量相结合,当然不同领域、不同行业的研究方法是不一样的。但现在的问题是,能定量研究的可能退化为定性研究甚至更糟,能定性研究的可能退化为拍脑袋。
千万不要以为存在上述问题的是一些人文社科的初学者,他们当中往往有一些所谓牛人和大家,由于他们影响大,而且扛着课题研究的外衣,一旦失误问题其实很大。
2012.11.26 俞立平 于宁波
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 06:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社