中国选择市场经济的道路从来不是一帆风顺的，远的有邓小平同志的两次南巡，近的我还没有想到。至今美国仍然没有给予中国市场经济国家的地位，当然我们是不是市场经济不一定要美国人说了算，问题是人家是世界老大，中国客观上还真是希望美国能给予中国市场经济国家的地位。假如世界上真有经济界的一个联合国，组成成员是各国杰出的经济学家，请这些经济学家到中国走访调查一下，对于中国是否是市场经济国家这个问题，下个结论似乎也不难，应该会有共识的。

近观最近几年，市场经济似乎正受到破坏。别的不说，以房地产市场为例，现在政府对于控制房价的力度几乎已经无可复加，甚至到了如果一个城市的房价控制不力，要追究党政主要领导的地步。表面看来，这是政府为人民谋福利，普通百姓无不拍手称快。我问的问题是，房价最终是由什么决定的？有三个答案：第一是市场，第二是市场，第三还是市场！政府可以宏观调控经济，但不能改变市场规律，或者说，政府调控经济手段的效果是有边界的，有极限的。各地区经济发展程度不同，资源禀赋不同，房价特点不同。对于房价偏高的城市，自然有他高的道理，在这些城市，如果市场决定的房价的涨幅超过了政府调控能力的极限，必然出现房价上涨。打个比方，市场供求关系决定房价上涨5％，而政府调控手段只能将房价下降2％，最终仍然会导致房价上涨3％。在这种情况下，怎么能追究党政领导的责任？这是违背市场经济规律的，是早年计划经济的复辟，这绝不是科学发展观。

什么是规律，高中学政治记得最清楚：规律是人类世界中客观存在的，不以人的意志为转移的客观存在。从几年前山西的国进民退到最近的房地产调控，无不显露出不尊重经济规律的影子。58年大跃进，到后来的文化大革命，我们吃尽了不尊重科学的苦头，难道还要重蹈覆辙？借用文革期间的一句话，就是让人民“吃二遍苦，受二茬罪”。

补充：必须补充一下，中国房价奇高的原因大家其实都明白，我也反对高房价，但更反对不按经济规律办事。

谨以此文纪念开博三周年。

                    2011.5.2 俞立平 于宁波