今天看了两篇文章，都是凤凰网的，一篇是《李光耀的七种政治遗产》，一篇是《法国依旧伟大的奥秘》。说起来，李光耀逝世是一则新闻，倍受世界关注；至于法国，我刚从那儿回来不久，所以是我自己的关注。

通过读原文汇报常驻巴黎和欧洲记者郑若麟的这篇文章，增加了我对法兰西的了解，让我的一些印象逐渐清晰起来。我不知道，法国是否伟大？但去了之后，确实感到它很真实。

对于相隔六七小时的另一个世界来说，我们是陌生的，最起码我是这样的感受。欧洲，法国，巴黎，我们时常会谈论到，可我们并不熟知，即使我在法兰西待了一个月，郑若麟常驻超过20年，结果可能都一样：蜻蜓点水式的认识。

关于一个国家一个民族，深入其中方可了解，而这方面其国民是最便捷的。譬如李光耀，当然是新加坡人说了算，我们这些外人仅可凭印象打分了。他的精英治国、平衡外交、儒家智慧、经济想象、铁腕吏治、威权法治、福利社会七种政治遗产，继承权自然在新加坡或者李显龙。

上世纪九十年代中期，我曾有一位同事随其老公去了新加坡，然后周边的人开始议论了，认为那儿是“天堂”。春节前后，我在法国生活了一段时间，回来后有人以为我也去过“天堂”——这是人们美好的怀想，其中映射出的是对自身生存环境的不太满意。

信奉宗教的人大抵知道，所谓“天堂”只是存在于“心”，并非一个实体的空间。一接触到物质本身，就谈不上“完美”了，更难说是完全的满足。

国家，社会，不是概念的问题，是个地域，是个范畴，是我们存于其中的物质空间。法国的历史据说有两千年，而新加坡才五十多年，中国已经五千年了，我们现在都存在于这样的地球现实里，在球面的不同点生活。

从媒体的报道和外来的消息看，生活在法国和新加坡的人们，似乎要比我们的状态好，起码有个“社会舒适度”问题。然而，存在于“法兰西时空”的时候，我大脑的第一个反应却是：发达国家不是天堂。

尽管它不是人间天堂，可是正如我在《寻找差别》一文中所言，欧洲三国的表现是尚佳的，是值得我们探寻与思考的。国与国之间，人与人之间，首先是平等，是相互尊重，需要交流和学习，这样才会有所谓“正常关系”。

李光耀去世了，新加坡人很悲痛，我们理解，我们以我们的方式表示哀悼，这是礼仪。而至于他生前说中国什么，对中国怎么样，这些我们可以了解，可以知道，但与时下的氛围无关。中国人讲，“了却君王天下事，赢得生前身后名”，总还是想留一个好名声在世。

怎么说？如何评？最终离不开我们自身的眼界、境界和胸怀。所以，一个结论出来，往往映照的是我们自己，而非他人。

法兰西是否衰落？是否伟大？这个问题我们可以思索，但不要过早定论，特别是否认——赞赏的话可以多说，主要还是激励他人，勉励自我。

我在威尼斯曾碰到一个“中国面孔”，问他：“Are you Chinese?”他用普通话回答我：“不，我是新加坡人。”刹时，我对他肃然起敬，为什么？

这么说吧，我在欧洲三国行走时，经常会问一些“中国面孔”，好像没人很自豪地说：“对，我是中国人！”

其实，我很自豪，因为我是这么认为的。

难忘法兰西，不忘新加坡，我爱你，中国！

2015年3月24日