|
发表评论人:tangminqian [2010-7-20 17:03:01] |
大家平素是以学术创新自命的,也向往国外的学术严格审查制度,但是一遇到具体的案例或者自己的事情,却又要求法外开恩,真的不懂你们了。这里首先需要考究,盲评人的意见是否需要尊重;其次才需要考究,盲评意见是否公允。或者这二个问题可以倒过来,先回答第二个问题,有两种可能的答案;其次回答第一个问题,这样顺序一颠倒,实际上第二次序的这个问题已经在解决第一个问题的过程中,就已经得到解决了。不能谩骂别人啊! |
针对下文发出:
什么能让一个博士生欲哭无泪
刘艳红的博客,网址http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=345669
从哪说起呢。
一个要毕业的博士急匆匆闯进办公室,老师,看这。。。怎么能这样。。。,语无伦次。他的导师在外地,所以就到我们办公室里来了。
听了一会儿,才明白。
原来是博士论文外审的评审意见回来了,共回来三份意见,一本明审,二本盲审。让这个小伙子语无伦次的是其中的一本盲审意见(没再找这个小伙子要原件,凭记忆写个大概):五条打分项中有三条不及格,二条及格,要命的是选题就不及格。所以意见是论文重新写!
可其它的评审意见都还好啊,同意答辩!
小伙子近三十了吧,是个乐天派,天天乐和和的,虽然不在一个组,但有时也聚在一起聊天。辛辛苦苦工作了几年,也发了几篇文章,学术水平高低不论,但可以够当代博士生的平均水平吧。听说已联系好一家比较好的研究机构做博士后。几次打趣他什么时候找女朋友,他都表现出一副雄心勃勃的样子,声称先不找女朋友,再好好干几年,发几篇高档次的文章,找个差不多的工作,也就是说先事业,再说女朋友的事。多好的小伙子啊。
可是今天几次见这博士小伙子眼泪要往下流,整得我心里都酸酸的。
说得严重点,这个评审意见可以吃人的啊。
小伙子清苦几年,支撑他埋头苦干的心里支柱禁不起这样的打击啊!
|
|||
|
|||
|
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-15 22:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社