西门蒙
从我的一次就医经历看医患矛盾
2013-11-1 16:06
阅读:3772
标签:矛盾

最近医患矛盾又成媒体的热点,我想从我的一次就医经历来管窥这一矛盾。

 

3年前,脚踝关节处疼痛,但尚能跛行,就没有去医院。我有个来自郑州的学生,以为是崴脚了,给我带了少林寺的治疗跌打损伤的外用药,涂抹后不见效果,就弃用了,因为我确实不是崴脚引起的脚痛。大约几天后疼痛自然消失,因为能自然消失,以后再犯病我也就不在意了。

 

前一段时间脚痛变厉害,不能行走,只好在夫人的搀扶下打的去医院。我们去的是某医大二附院,在本省都是响当当的。上的士时,司机一看便告知这是通风。

 

我们挂的是外科,看病的是以为年级比较大的老头,我心想,这下遇到好医生了。因为我一直有这样的概念,从医的人水平高低除了专业水准外,关键是经验,而经验是和年龄成正比的,我的父辈也常讲,老中医胡子越长越有水平,所以,我相信这个医生水平肯定不差。接下来的事情,让小伙伴们大跌眼镜:

 

医生问哪儿有问题,我详细告知了脚痛,似乎还有点发烧。

那医生没理会我发烧的问题,在病历本上写下“脚痛,病因不明”后,便在电脑上输入“脚痛”,电脑显示了一些治疗脚痛的药,他选了几个要打印到单子上,打字半天打不好,便把护士叫来帮忙才弄好,我一看开的药有一个是“云南白药气雾剂”,便告知医生我的脚痛不是外伤,我用少林寺的治疗跌打损伤的都不管用,开这个没用。医生没理会我,就接待下一位。我夫人不干了:我们来看病,就是希望知道病因,你不知道病因怎么能胡乱开药?

 

夫人一气之下去投诉。接待的人告知那人就那样,同行和护士都的躲着他,叫我们去泌尿科看。

 

我们去了泌尿科,是一位中年医生,一看脚踝浮肿,便叫我们去查血,结果出来后,就确证:通风。困扰我好几年的莫名其妙的脚痛终于知道原因了!

 

这次就医让我有了一下几点感受:

1、像这样连出租车司机都能看出来的病,作为一位从医多年的老医生看不出来?要么他是滥竽充数,不然是极端不负责任,忽弄患者。脚痛不致死,胡乱开点药,若能致死,这样的从医态度岂不是草菅人命么?

2、一般患者对医生总是唯命是从、唯唯诺诺,这一方面助长了个别医生颐指气使、专横跋扈的态度,另一方面也是自己蒙受不必要的损失。所以,就医还得强势一点,若果我夫人不强势一点,我到现在还不知道病因。

3、天底下没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,个别医德败坏的医生,老百姓不是不知道,只是时候没到,或没有遇到强势的患者。医患之间,患者是弱势,把弱势逼急了,那爆发出来的就有可能不是强势,而是极端。尽管我们谴责极端,但医生、医院就不该深刻反省么?

 

 

 

 

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自西门蒙科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-445770-738081.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论4 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?