我怀疑有些人在没有用心看王博士后采访节目的情况下，像主持人一样，断章取义，武断地指手画脚，俨然一副王博士后人生规划师模样。
王博士后为什么没有及时找工作，而是一直寄希望于留校工作呢？我相信，这不是王博士后大脑发热，一厢情愿的想法。是什么原因促使王博士年复一年的抱有留校的希望？我们想过没有。以我过去的遭遇，我认为造成王博士后今天尴尬局面的原因绝非如主持人所说的“好高骛远”那样简单。我是在好像有又好像没有本科出身限制的氛围中找工作的，希望失望交替上演了3年后，才心如死灰的（出身不光亮华丽是定论）。我是在没有任何希望的情况下，才放手这个学校的。王博士后呢，也许到目前为止，他还至少存在一丁点儿希望，正如采访中所言。只要有一点希望，作为真正搞科研的人，谁不愿意能在更好的平台上开展工作呢？这不是心结，也不是心魔，是人之常情，是平常人应有的平常心。问题是：究竟是谁给王博士后希望，但有不能让他去实现，以致王博士后在纠结中艰难地度过了这么些年头？
王博士后为什么不愿意搬出房子？在无任何收入，而且和老婆关系暗淡的情况下，搬到哪儿去？这不是我们应该思考的问题吗？节目主持人好像说“搬出去”三个字的时候很轻松，甚至很调侃。王博士后的反应呢？男儿有泪不轻弹，只是没到伤心处。你住着大房子，拿着高工资，当然不理解其中的辛酸泪。
王博士后谈到理想追求时，主持人笑了，而且是王博士后知道他们又要发笑的情况下笑的。你以为这个世界每个人像我们一样功利世俗，容不得别人有点清高的理想？吃饭固然很重要，可有些人，为了坚守自己的那份信念，有时把吃饭并没当做终极目标去实现。这些人，错在哪儿了？那些极限爱好者，并不是不知道生命不珍贵，可他们还为什么成天挑战死神呢？
王博士后法律意识如此“淡薄”，真的是书念得多了？法律是什么？法律是一种公平的规则，即人类在社会层次的规则，社会上人与人之间关系的规范。它以正义为其存在的基础，以国家的强制力的保证实施为手段。法律需要逐渐变得适当宽容以利于社会和谐（http://zhidao.baidu.com）。我们为什么一直强调她的强制性，而无视她的正义和宽容呢？
我们为什么不试着思考王博士后背后的真相呢？毕竟，银屏展示的是表象，是众多看不见的手操纵下一个牺牲品。作为同类，不解决问题就算了，鄙视、冷讽、看笑话、说风凉话有什么意义呢？我真希望王博士后不要成为你我的笑资，他只剩下清淡的理想和疲惫的心了。
是不是该反思了？“惨”的虽然是王博士后，可难道我们不“痛”吗？
相关专题：中国“最惨”博士后
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曹建军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-747000.html?mobile=1
收藏
