接上文。

 

2.     如果我们能从资源吞吐量中“解耦”GDP的话，真实GDP则反映了产品总量在实际生产中变化的价值量。它剔除了价格水平变化的影响，是反映总资源吞吐量的最好指标。真实GDP的测度单位不是货币本身，而是货币所体现的价值。汽油的一美元价值是一个实物量，目前约为四分之一加仑。一年中，大量最终产品货币价值量的累加，才是真实的GDP。虽然我们并没有用简单的实物单位来表示，但它仍反映的是一个实物总量，且容易受到实物量的限制。价格水平和名义GDP可以无限增长，但真实GDP不会，因为它是大家公认的测度总量增长的指标之一。

 

3.     如果仅看看过去增长所带来的如此巨大的净收益，人们怎么能发对这个增长呢？不过，基于如下理由，我们还是可以做出反驳。

过去增长所带来的净收益，正好是边际成本增加等于边际收益递减那一点（处）的效益最大化收益。在这个点上，任何继续增长的企图都将变得不经济！

 

到目前为止，没有人否认增长曾使我们变得富有。问题是，增长还像以往一样，继续使我们锦上添花，还是已经过犹不及使我们变得更加贫穷了呢？如果总量增长使我们越来越穷，那么，“必须结束贫困”的口号将变得多余。结束贫困需要的是共享再分配成果，而不是进一步的经济增长。要理解这个问题，我们必须认识到，真实GDP是有成本的，即贫困总是富有的负连带产品。贫困的例子无处不在，包括：核废料、大气二氧化碳浓度增加引起的气候变化、生物多样性丧生、矿产资源的枯竭、森林的破坏、土壤侵蚀、河流干枯、海洋海平面的上升、墨西哥湾的寂静地带、海洋中的塑料垃圾、臭氧层的消耗、危险的工作环境、为推动只是个符号的金融部门（在实体经济至上）的繁荣而无法偿还的债务等。既然没有人愿意购买这些糟糕的产品，而且它们潜在的负影子价格无法像正的市场价格那样进行评估，因此通常被人们所忽视或如过年云烟被遗忘。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曹建军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-708664.html

上一篇：Daly的评论是福尔摩斯的狗，但文章应该不是！(一)
下一篇：芸芸众生，您为什么幸福不起来？