曹建军
邪恶的大学学报歧视!
2013-6-20 17:14
阅读:2856
标签:大学

        我在投稿国外期刊时,还没有因为单位名称而受过歧视。可在国内,某些期刊就明确写着只有教授、研究员级别的人才有资格投稿,而且还好像对基金也很在意。正因为此,我对中文期刊也有了歧视。不会意思,谁叫你歧视在先呢!

     今天听了一个让人啼笑皆非的某大学学报故事。事情是这样的:作者是某一三本院校的副教授,第一次投稿时,编辑部以作者单位较差而直接据稿。为了能让稿件送审,TA又找了一个学报内部的教授,重新送投。可喜的是,同行认为修改后可以接受发表。但快到发表时,编辑部突然通知互换作者有违学术道德,第一作者只能是学报所在高校的教授。

     我知道,互换作者,确实有点不严肃。但学报编辑部,那赤裸裸的邪恶的歧视就很严肃,很一本正经吗?作为国家级刊物,难道学报只能为你校服务?三本院校的副教授,就连个投稿的资格都没有?偷梁换柱,还不是学报的这种荒唐之举被逼的?

       当然,说到底,罪魁祸首还是那该死的职称评审。什么国家级、省级论文数量要求,这不是强盗,这又是什么?一个三本院校的老师,国家、省上投入了几个钱让他们做科研了?既然没有投入,为什么非要求产出呢?不造假已经很为人师表了。常言道,巧妇难为无米之炊。可爱的政策制定者,你怎么就白屁不懂呢?如果我这样要求你,说不定你会更加不择手段,而且更加可怜呢!

      职称评审是上层领导的事,但作为大学学报的你,怎么一点同胞之情都没有?要不是兄弟院校为这扯淡的职称,谁还会看你的脸色行事呢?

     什么大学学报,见鬼去吧,打死我也不投稿!

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自曹建军科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-701274.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论4 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?