博文
不乐意助人，是中国科研工作者的一大顽疾！
||
中国学生，我相信，绝大多数的英文水平距离专业刊物的发表要求甚远。怎么办？我不知道诸位是怎么解决这个问题的，反正我是这么解决的。
先确定欲投杂志，接着查看编委。一般而言，主编较忙，心有余力不足，所以首先把他从可能提供帮助的人员名单中开除。一长串副主编中，随便挑选了一个母语是英语的，随后便一封Email了事。按国内了解的常识，不理睬或拒绝帮忙才属正常。正打算投递到修改公司时，不正常现象发生了，那个主编竟然那么热情地答应了，而且连修改的时间都确定下来了。来回几番折腾后，第一篇文章就这样被接受了。有了这个经验，第二篇文章也如法炮制，只不过这次比上次更幸运，主编直接来信告知，愿对文章进行润色。我晕，真是天上掉馅饼！于是，文章又被接受了。
第三篇（二审）、第四篇（老外已经折腾几遍了，目前正在做最后一次修订），大致情况也都如前两次，省去了我大量的RMB和时间。诸位，如果你英文水平和我相当，不妨一试。你是否怀疑，如此这般会影响你英文写作水平的提高？答案当然是：不，一点都不。反而大有帮助，因为校正过程，本身就是一个模仿和学习的过程。
真没想到，老外竟然如此乐意助人。相比之下，我们的科研工作者有是怎么样的呢？这几天在写文章和阅读文献过程中，遇到了一点困难，想通过科学网寻求帮助。结果，除了失望还是失望，一看可怜的点击率就知道我们科研工作者的助人激情了。
请诸位科研工作者对这种情况做个深入研究。本人愚钝，才疏学浅，总是百思不得其解。
老外乐意助人到底有什么企图？我记得教科书上说，生长在资本主义社会国度中的人，本质除了自私，就是自利。那生长在我们社会主义旗帜下的科研工作者，本质有是什么呢？大公无私，乐于助人？观今之现象，非也！好像应该换个说法才对！
我绝不是私仇公报，一棒子打死一片人。我的这点小问题大家看不起帮忙也没什么，只是担心大家已经患上了不乐意助人症，提醒各位及早医治。要不然，我们在不乐意助人的顽疾中，永远被乐意助人的洋人牵着鼻子走。
为什么我泱泱大国，在连老外眼睛都发绿的科研条件下，总是做不出像样的东西来？恐怕与各位不乐意助人，闭门造车少不了干系吧。据我的一点可怜了解，发现英文期刊的审稿人都是免费的，传说那是人家应经的社会义务，而我们的审稿人都是有报酬的。即使有报酬，有些大教授还是推诿不审！报酬太少（那么大地课题，在乎这点小费）是一个方面，没社会责任心才是关键。
写多了，得罪之处，还望海涵！
我知道，虽然我们不乐意助人，但且乐意骂人！我也如此！！！
https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-510072.html
上一篇：何为Lobbying organization?
下一篇：做导师学曹操，做学生学关羽！
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影