|||
我有个中科院的同学,因招生名额限制,无法如愿以偿地招收到一定数量的硕士研究生,因此实验几乎无法进行。他现在也是一个副研究员了,按常理,精力应该更多投入到稍有水平的科研上。然而,因助手欠缺,很多既无技术含量又枯燥无味的实验还得有他躬亲,从早晨8:30,一直到晚上11:00。
我本来文科出身,对实验了解甚少,不敢随便指手画脚,但对于我同学目前做的实验还是有一点认识,因为在写这篇博客之前,我帮他做了几天实验。原本认为,实验一定要有专业人士去完成,或至少上岗前要经过特殊的培训。然而,几天实验下来,我发现事实并非如此,毫不讳言地说,有些实验尤其是其前期阶段,民工足以胜任了。
话说到这里,既然民工也可以做实验,为什么还要招研究生呢?据我同学说,民工工资不好开。他所在的课题组,所有科研人员的科研经费都由课题组负责人全权掌管,因此他根本没有资本找寻民工。当然,已入狼口的肉,谁还愿意吐出来。无赖之下,我同学只能忍痛割爱,决定从自己的工作中支付民工费用。就在昨晚,我帮她找了2个民工。谁知道,这些民工狮子大张口,还提出解决工作的条件。在重重困难下,我同学只好放弃了。
我很同情我同学的处境,都一把年纪了,还成天在实验室折腾?我真想替他说句话,研究生一定要扩招。对他而言,研究生无疑是天底下最好的免费劳动力了。他们既能忍气吞声,又无任何附加条件。当然,这是一种自私的看法。如果撇开自私,我还是不愿意扩大研究生招生,不愿意看到研究生替代民工。
研究生和民工应该有区别,不然,何其为研究生?别在忽悠了,主张研究生扩招的人,你们的真实意图何在?你敢说不是为实验而招?课题只是幌子,寻找免费劳动力才是根本。
我不反对正常的研究生扩招,尤其是香火传承存在断代危险的专业,扩招是必须的。但对心怀鬼胎的人而言,不扩招是对学生最有效的保护。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社