kepusuowdp的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kepusuowdp 我的自由天地,科普,评论,社会资本,新媒体,不一而足,势要弄出点小浪花。

博文

也谈学术造假

已有 4610 次阅读 2010-4-6 13:01 |系统分类:科研笔记

    科学网在4月2日刊发了蒋高明老师《急功近利催生学术造假》的评论,笔者有感于此,也发表自己一点拙见。
     学术造假可以说遭到了圈内人士的诟病和谴责,但是无济于事,该抄的继续抄,该剽窃的继续剽窃。人们不禁要问,我们的学说到底怎么了。
     中国在努力改变自己的国际形象,我们要从世界工厂变成世界的参与者。这个转变从前不久在美国投放的广告宣传片就可以看出来。我们要从made in China变成created in China, 但是反观学术论文呢,基本都是compiled in China,甚至是copied in China。笔者从事科研不久,不敢妄论SCI。但是对此还是有些感触的。我们在国内核心上发表的论文不如在国外不知名看刊物发表的英文论文值钱,这个在最终考核上就能略见一二。同行之间互相抄袭,已经达到了恬不知耻的地步。教授抄,副教授抄,研究员抄,副研究员抄,助理研究员抄,导师抄,博士抄,硕士抄,甚至本科生也抄,只是抄的层次不同而已。
    在反观我们的国内核心期刊,有多少是不收半版面费的,甚至有些核心期刊在自己的网站上还公然宣布收取费用的流程,更有些做到了此地无银三百两,在自己的网站说根本没有收取版面费的现象,核心的贵,非核心的便宜,但是无论贵还是便宜,版面费都存在。难道研究人员发表一篇文章还要花钱,哪有什么天理。以前是投稿获得稿费,现在是投稿交版面费,人家还不一定给你发。现在网上随处可见代写,代发论文的。一篇论文少则几百,几千,甚至上万元版面费。那么我请问学术期刊到底是发表成果的地方,还是个人牟利赚钱的地方?有些科研部门也助长了收取版面费的情况,为了发表论文,提升地位,单位出钱交版面费,天理何在?既然无论质量高低,只要交钱就给发表,那么最容易的方式当然是抄袭,不费吹灰之力就攒一篇论文,交钱,出版,一条龙服务。
    不可否认,我们国人聪明,可以盗版任何东西,但是学术论文可不能盗版啊!不要聪明反被聪明误。要改变这种状况,不是一朝一夕的事情,冰冻三尺非一日之寒啊。既有评价体系的原因,也有行政化严重的问题,更有学风和学术道德的因素。
    拒绝学术造假,抵制版面费从我做起。 

https://wap.sciencenet.cn/blog-428002-309373.html


下一篇:说说一群懒人
收藏 IP: .*| 热度|

5 邸领军 李志俊 唐常杰 姜咏江 twinchen2

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 08:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部